Subject: Революция без курса, жребии и т.п. 
Replies: 9268
Date   : 18 Oct 2000 19:59 GMT
From   : Denis [Denis Kutalyov] (brol@pool-7.ru)
To     : All

Добрый день!

Будучи занят в последние дни-ночи-недели и не имея возможности активно
поучаствоватьв форуме, тем не менее хочу высказать пару мыслей. прошу прощения,
если это для участников уже не ново - не имел возможности прочитать ВСЕ
пропущенные мной за это время сообщения.

Во-первых, что касается свободного ухода Луны во время Октябрьской революции.
Мне здесь не видится никакого противоречия традиционной интерпретации. Просто не
следует забывать, что уходящая Луна часто означает не то чтобы "ничего не
выйдет", а скорее "в это время уже ничего нельзя изменить". То есть, тот факт,
что на протяжении всего Октябрьского переворота Луна была без курса, лишь
подтверждает, что подобный переворот был неотвратим и вытекал естественным
образом из всего хода событий того переломного времени. Это была не случайная
удача большевиков (как сейчас пытаются представить некоторые не очень серьёзные
историки), а вполне закономерный исход всех игр вокруг власти в 1910-е гг. И вне
зависимости от того, стреляла ли "Аврора" или нет, защищал ли Зимний дворец
женский полк или целая армия, приехал ли Ленин из Финляндии в Питер или был
задержан по дороге, - что-то подобное в это время ДОЛЖНО БЫЛО СЛУЧИТЬСЯ.
Особенно это показательно, если мы вспомним, что последний аспект Луны перед
уходом из Льва - оппозиция к поражённому Урану, планете переворотов и революций,
стоящему в своей обители - Водолее... Здесь нет возможности изложить в деталях,
но это всё лишний раз подтверждает и детализирует мой вывод по астрологическому
изучению "культурного архетипа" России: исходя совсем из иных показателей -
циклов медленных планет - становится очевидным, что весь потенциал "брожения"
революционных идей новой эпохи ДОЛЖЕН БЫЛ выплеснуться как раз в эти ноябрьские
дни 1917 года.

Ирине: что касается жребиев от жребиев, то эта идея стара как не знаю что ;))
Уже у греческих астрологов рассчитывалась такая точка, как Базис, положению
которой в домах и зодиаке придавалось немалое значение. Базис рассчитывался по
формуле "асцендент + жребий Фортуны - жребий Духа", причём эта формула была
одинаковой и при дневном и при ночном рождении, но расчёт всегда проводился по
кратчайшей дуге между жребием Фортуны и жребием Духа. Если (Ж.Ф. - Ж.Д.) больше
180°, то при расчёте использовалась дуга Ж.Д.-Ж.Ф.

Кстати, классик хорарной астрологии 20 в. Айви Голдштейн-Джекобсон указывала,
что при расчёте Луны в свободном уходе обязательно следует учитывать и аспекты к
жребию Фортуны - если они есть, то ухода нет. А выдающийся современный хорарщик
Морис Мак-Кэн, когда его спрашивают о роли уходящей Луны, восклицает: да что вы
так волнуетесь, ведь карта, где этот уход действительно есть, вам может не
встретиться всю вашу жизнь. Дело в том, что Мак-Кэн, занявшись тщательным
штудированием тех хораров из свой богатой практики, которые, казалось бы, дали
неправильный ответ, пришёл к выводу о необходимости учёта в хорарной астрологии
параллелей склонения и антисных аспектов. То есть, если Луна не делает ни одного
обычного, зодиакального аспекта до выхода из знака, то надо смотреть её
параллели и контрпараллели - почти наверняка будет какой-то такой аспект. Если
же нет и параллелей, то нужно смотреть ВСЕ МАЖОРНЫЕ АСПЕКТЫ К АНТИСУ Луны. Если
хоть одна планета делает, скажем, секстиль к антису Луны за несколько минут до
её перехода в следующий знак - то, значит, опять нет свободного ухода... Таким
образом, при подходе Мак-Кэна, Луна оччень редко оказывается совсем без единого
аспекта.

С наилучшими пожеланиями всем,
Денис Куталёв

P.S. Про 27 точек среди быков - это действительно лунная символика. Известно
довольно большое количество образцов т.наз. палеолитической графики, по которым
можно это утверждать. Кстати, вот вам загадка: кто знает, откуда взялись такие
популярные мотивы мифологии многих народов, как "лунный бык", "бык и женщина
(напр., история о похищении Европы)" и "солнечный конь"?  ;)