Subject: Re: О понимании основ астрологии 
Replies: 9351
Date   : 23 Oct 2000 22:39 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To     : OLEG [ol] (yuminov@mail.wplus.net)

Доброй ночи!

 O> видимо, БЫЛО НЕОБХОДИМО утратить часть базовых методов прогноза

   Возможно. Чтобы была ВЫНУЖДЕННАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ восстановить астрологию на
НОВОМ уровне ;)

 O> следует признать и то, что ДРЕВНИЕ астрологические тексты были актуальны
 O> для несколько иного периода развития цивилизации, уровень задач и
 O> вопросов был иным.

   Это говорит человек, не имеющий представления о древних астрологических
текстах, или не потрудившийся вникнуть в них. Почитайте Бируни, Птолемея, Павла
Александрийского, Бонати и Лилли. Я перечисляю только тех, чьи относительно
сносные русские переводы опубликованы. И Вы почувствуете сами, как Ваши могзи
встают на место. И Вы больше не будете говорить того, что иначе как шутку
истолковать трудно (ну, про мечи, арбалеты и прочее).

 O> Я обращаюсь к некольким астрологам...
 O> Основные и общие характеристики личности и отношений в целом совпадают...
 O> КОНКРЕТНЫЕ вопросы, требующие НЕМЕДЛЕННОГО разрешения дают фантастический
 O> разнобой оценок и, как правило, остаются без ответа.

   Во-первых, ни один уважающий себя профессиональный астролог НЕ БУДЕТ Вам
составлять гороскоп и отвечать на вопросы бесплатно или без соответствующей
рекомендации, тем более заочно по интернету. Это говорит лишь о том, что Вы
общались НЕ с профессионалами, либо Вам наредкость повезло и Вам удалось найти
РЕДКИХ альтруистов.
   Во-вторых, эта ситуация типична для современных астрологов - они прекрасно
могут описать психологический портрет, но почти бессильны в прогнозе. Астрологи
древности в этом смысле были их полной противоположностью.
   В-третьих, это говорит о том, что астрологи, с которым Вы общались, в
большинстве своем не знают хорарную астрологию, либо что Вы им задавали
надуманные вопросы, не имеющие для Вас реального смысла.

 O> наиболее точное описание натала принадлежит астрологу, применяющему
 O> методы мантики и не скрывающего этого.

   Вот о чем я и говорю. Вместо того, чтобы ЧИТАТЬ карту, современный астролог
не знает уже на что пойти, чтобы достать нужную информацию :))

 O> Сколько УРОВНЕЙ  существует у принципа "что внизу, подобно тому, что
 O> вверху"???!!!

   ОДИН. Небо и земля ОДНИ.

 O> Во-первых, вызывает сомнение тезис о детерминированой повторяемости 
 O> конфигураций планет

   Ну, если он вызывает сомнения, то астрологией можно не заниматься :)

 O> Например, Мишнев говорит о Хироне, как о планетоиде, отвечающем за СВОБОДУ
 O> ВОЛИ

   Позвольте, но Хирон открыли недавно. Что, до этого никто не знал о свободе
воли? Знали. Открытие планеты совпадает с манифестацией ее качеств по всей
Земле. В чем это может выражаться для Хирона? Было ло что-то подобное на самом
деле?

 O> Я искренне убежден, что на Форуме немного законченных фаталистов

   Я вот чем больше узнаю, тем больше им становлюсь.

 O> Не могу понять, что понимается под "техническими возможностями".

   Компьютер и интернет, батенька!

 O> Нострадамус в астрологии опередил свое время

   Ничего подобного.

 O> многие его прогнозы нерасшифрованы до сих пор

   Его Пророчества лично я склонен рассматривать как самую коварную шутку над
потомками в истории человечества! :)
   А то, что он классно трактовал хорарные гороскопы - об этом Денис уже сказал
:) То есть никакой мистики в его астрологической деятельности НЕТ. Мистика
есть в написании Пророчеств, которые якобы получены в медитации или иным, но уж
ТОЧНО НЕ АСТРОЛОГИЧЕСКИМ образом. Но, возможно, он просто отдуши приколося надо
всеми, кто будет на протяжение сотен лет пытаться расшифровать принципиально
бессвызаный случайный набор слов :)))

 AT>> есть вполне предсказуем даже в самом начале обучения 
 O> Что одновременно останавливает и развитие ученика.

   Вы не поняли, о чем там шла речь. Перечитайте исходное сообщение еще раз.

С уважением,
Альберт Тимашев