Subject: Re: О понимании основ мантики
Date   : 24 Oct 2000 18:42 GMT
From   : Gennadiy Maslov [Gennadiy]
To     : Denis [Denis Kutalyov] (brol@pool-7.ru)

Доброго всем времени!
Хочу поделиться мыслями, пришедшими в голову, в связи с чтением текущей
дискуссии.
Во-первых, ситуация, связанная с проблемами  мантики и\или астрологии  мне
видится с совсем иных позиций. Иных – не более правильных, точных, глубоких и
т.п., а просто иных. Во все времена – и более, и менее древние – человеческая
культура имела (имеет и – наверное – будет иметь) два уровня  проявления:
собственно Культура (высокая, элитарная, духовная, истинная – назовите, как
хотите…), и Массовая культура. Причем, ни одна из них не лучше, не хуже
(«лучше»-«хуже» работает только ВНУТРИ одной или другой ипостаси, но сравнения
МЕЖДУ ними невозможны). Астрология, как часть человеческой культуры, также имеет
соответствующие две стороны бытования. Газетные прогнозы –  “гармоники
Транснептунов” и т.п. (К «тому подобному» я склонен отнести все ветви и веточки
«научной астрологии» ). Причем, и то, и другое – ветви единой астрологии. С этих
же позиций возможно увидеть наличие двух МАНТИК: «высокой» и «низкой» (условно
говоря). К наиболее развитым и крупным ветвям “высокой” я бы отнес И-Цзин, Руны,
Таро и Астрологию. Как наиболее самостоятельно оформившиеся исторически или
социокультурно. Основное отличие заключено в следующем: «высокие» мантики
принципиально открыты, развернуты, повернуты  к (в) сфере
(-ру) прежде всего ФИЛОСОФСКОГО (духовного, нравственного, бытийственного и пр.)
взгляда на мир. Поскольку и сама философия (и прочие перечисленные вещи) 
является признаком  принадлежности к “высокой ” культуре, а также ее – “высокой“
культуры - методом мышления. «Низкая» мантика направлена на бытовые, обыденные,
текущие «обывательские» темы и интересы. Но сознание людей – одинаково. Я хочу
знать будущее.  И иду погадать… Не нравится? Ну, назовите иначе: за прогнозом.
Не к цыганке, а к СПЕЦИАЛИСТУ ПО ТАРО – ТАРОЛОГУ. (Цыганка-то гадает ПРОСТО НА
КАРТАХ, а мне давай КАРТЫ ТАРО. Или гороскоп. Или весьма математически сложную
формулу вероятности выпадания определенного числа при определенных погодных
условиях, чтобы НАВЕРНЯКА … сыграть в рулетку!..)  ВНУТРЕННЯЯ МОТИВАЦИЯ У
КЛИЕНТА, ТОЛКАЮЩАЯ ЕГО НА ПОСЕЩЕНИЕ ГАДАЛЬЩИКА, ВСЕГДА ОДНА: СТРАХ ПЕРЕД
БУДУЩИМ. Вполне ПЕРВОБЫТНЫЙ СТРАХ. К кому бы Вы ни пошли: к астрологу или к
шаману из племени Вуду… И перед этой ЕДИНОЙ мотивацией все мы  – ПРОСТО
ГАДАЛЬЩИКИ. Но для своего душевного покоя, чтобы НЕ ВЫПАСТЬ из рамок «высокой»
культуры, мы разрабатываем «научный подход» к гаданию по печени, привлекаем
статистические методы ИССЛЕДОВАНИЯ (во, слово какое: теперь никто не придерется…
и не «кинет в массовку»), часто употребляем понятия “личность”, “психология”,
“математика”, “философия”, “МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ” и т.п. Уж не СТРАХ ли ПЕРЕД
БУДУШИМ (нашим СОЦИАЛЬНЫМ будущим) заставляет НАС проделывать эти штучки?..
2) Насчет символизма. Д.Радьяр, к примеру, ставит знак равенства между ДУХОВНЫМ
и СИМВОЛИЧЕСКИМ существованием. Приводя такой пример. Когда-то, давным-давно, по
социальным законам одной маленькой страны, за социальные правонарушения, в
какой-то немыслимый очередной раз (самая обычная практика судопроизводства, со
всеми достоинствами, недостатками и вытекающими последствиями…), были
приговорены к высшей мере наказания несколько преступников. И одновременно
распяты. Распятый Христос стал СИМВОЛОМ  СТРАДАНИЙ ЗА ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО. И этот
символизм  – в результате – дал тысячелетнюю историю ДУХОВНОГО РАЗВИТИЯ
ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Распятие Варравы ничего не дало. Потому что – ничего НЕ
СИМВОЛИЗИРОВАЛО. Да и имя его сохранилось ТОЛЬКО благодаря  тому, что подвергся
наказанию в один день с Христом… “А сколько их еще упало в эту бездну?..”,
безымянных жертв режима?
Альберт, позвольте далее совершенно не научно пофантазировать. Представить двух
астрологов, за неделю до распятия делающих прогноз ОСУЖДЕННЫМ. Один – не
владеющий последними научными разработками, в инсайте  вопит: «А вот ЭТОГО –
нет!…  Несмотря на злые дирекции и полет птиц на юго-юго-запад, этого спасет
слабый трин на Угол – был один прецедент – и белое облачко на северо-западе.
Потому, что он БОЖИЙ ЧЕЛОВЕК!!!»
А второй скажет: “Коллега, Вы не правы. Мне жаль, но новейшие исследования
говорят, что все на Голгофе в этот день отправятся к Праотцам…” 
УГАДАЕТ – второй. ПРАВ БУДЕТ – первый. Т.к. в противном случае наша деятельность
 НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ДУХОВНОГО (т.е. символического) СМЫСЛА. 
IMHO.
С уважением – Геннадий.