Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: А=? и не только Геннадию 
Replies: 10030 10032 10038
Date : 19 Nov 2000 22:53 GMT
From : oleg [ol]
To : Gennadiy Maslov [Gennadiy]
Добрый вечер!!
GM> Ой, Олег...
Ой, Геннадий!!!
Просто - желание поделиться
GM> ОЩУЩЕНИЕМ. С момента Вашего первого появления на Форуме возникло -
GM> повторюсь
GM> -
GM> УСТОЙЧИВОЕ ОЩУЩЕНИЕ, что Вы - Аватар Христиана. Его Alter Ego (в прямом
GM>смысле),
GM> НЕПРОСВЕТЛЕННАЯ ПОЛОВИНА (просветленного Целого), самый идеальный оппонент
GM>(т.е.
GM> и не оппонент вовсе), ну, - и т.д. Может, стиль похож?
Да, наверное, стиль Христиана мне импонирует, вот с юмором у меня
слабее, имхо:)) и начитанностью...
Может, синастрия хороша?
Видать:))). Сравнить надо:))
GM> А может, и еще чего?
Может быть... еще сходный метод обработки информации, по Солнцу в
радиксах:)). Честно Вам сообщаю с момента начала моего чтения Форума, я
поймал себя на мысли, что он обладают почти предельной формальной
устойчивостью и мне труднее мысленно возразить, исходя из моего
здравого смысла и опыта. Более того, я промоделировал реакции участников
н свои высказывания(ну, натура Солнца в Близ., да с Луной в
соединении)и не ошибся. Почему, не знаю, в плену сомнений о том не
получилось ли тут резонанса заблуждений, эдакий " вот и он же так
считает, значит - я ПРАВ". Вдруг, резонанс заблуждений в ментальном
моделировании. Тут и облениться впору, взял Христиана в подтверждение и
остановился, куды уж дальше, тут ПРОСВЕТЛЕННЫЙ подтверждет ;))).
В принципе - мне все равно. Ни меня, ни кого Ваши диалоги,
GM> вроде, не задевают, читаются с интересом (особенно возражения и уточнения
GM> Кристиана...), ни на чье личное бессознательное не направленно (разве что -
GM> на
GM> общественное?..), вообщем - о чем это я? Пусть хоть какие-то споры будут
GM> вести
GM>к
GM> гармонии и взаимопониманию, к конструктивному результату, к вере... Если
GM> даже
GM> -
GM> "... тихо сам с собою..."
Имхо- Вы правы.. Я не считаю. что конструктивными бойню и взаимные
оскорбления, на грани Модерирования:)). Наступило осознание, что следует
признавать и необходимость конструктивного согласия. Вам не кажется диким,
что после дискуссий в большинстве случаев не происходит признания чьей-то
правоты, бойцы расходятся, каждый при своем мнении, где же рождаться
Истине??? И зачем тогда этот словесный онанизм, после которого, каждый
уходит при своем мнении?? Остается только, дать ссылки на литературу и
порекомендовать прочесть классиков, подтверждающих свои взгляды:)). А
классики, что не спорят в своем роде друг с другом, а прочесть все
мыслимо??? Главное с чем я согласен с Христианом, что надо заложить
фундамент из базовых парадигм, а затем определиться с инструментарием, в
противном случае ненаучность астрологии будет доказана, а её
несовершенство станет нарастать. Вы пробовали обставлять квартиру, которой
у Вас еще нет, а а писать матаппарат к теории, которая не ДОКАЗАНА
однозначно опытом??? Многие пытаются, пренебрегая даже здравым смыслом или
ища В ДРЕВНИХ ТЕКСТАХ ИНСТРУМЕНТАРИЙ, НЕ ЗНАЯ ЗАЧЕМ ОН НУЖЕН?? Для
меня этот вопрос стоит даже вне астрологии, в моей ПрактическоЙ
деятельости и осмыслении, а увидел его обсуждение на этом Форуме.
Точнее.. -уровень предопределенности будущего
-принципиальная возможность и допустимость его ТОЧНОГО прогнозирования
-механизм формирования судьбы и источник её формирования.(можно и первым)
-нетрадиционные виды влияний и систем управления социумом
-значимость и ИСТИНЫЙ ПУТЬ развития личности(кармические задачи)
-существование кармы в принципе(вроде ясно уже) и законы ее реализации.
К сожалению, почти никто не пытался ответить на эти вопросы или их
мягко избегал.. Более того, оказалось, что астрологи как огня боятся
реального ЛЕЧЕНИЯ проблемы и не готовы ответить мне конкретно на
конкретные вопросы(не только на Форуме)... Возник страх того, что я
участвую в некоем шоу любителей древних и мертвых методов.. Эдакий слет
алхмиков-- все вот-вот и филосовский камень найдут, у каждого свой
метод, слова умные -сожжение, синастрии,альмутены, термы, дома всякие и
т.п. Любой "не в материале" ужаснется высоте и глубине познаний
участников.. Я ничего не боялся, но искал ПРАКТИЧЕСКИЙ СМЫСЛ АСТРОЛОГИИ,
зная её как любитель. Все молчат или говорят о своей уникальности или
отделываются посылами к классикам... А зачем это-- скажи СУТЬ, ведь
основа ИСТИННОГО ЗНАНИЯ - доступность. Нет.. Понимаешь, есть работающие
элементы, но мало и не всегда, а критерия оценки нет, споры по
кругу... КАЖДЫЙ КРУТ, а истина не близится.. Вот мое сходство,имхо..
GM> Простите, если кого задел. Глупость, с моей стороны, - а вот избавиться от
GM> наваждения - не могу. И уже - давно...
НЕ ЗАДЕТ, НЕ ГЛУПОСТЬ. Почему, вопрос интересный и ТАМ ГДЕ НАДО!!!
Кстати отличия с Христианом у нас есть и ГЛОБАЛЬНОЕ!!!
Он видит истинный путь через христианство и только, а я считаю, это
неважным и возможным, более того не противоречащим его пониманию Бога,
что доказано частично дисскуссией. Это пока та линия обороны при которой
я встану и стою "насмерть", более того считаю, что это КОНСТРУКТИВНО и
полезно и не сокрушаюсь о "непросветленности":))). Это противоречие
стоит, возможно, тысячи "похожестей" . Не знаю боле того как определить
при указанном критерии правоту, не унизив в "Верах" никого ни в коей
мере, что при яркости личностей легко реализуется:)).
Раз Вы определили сходства, то скажите, кто еще на Форуме, по-своему,
вызывает у меня принятие позиций и чью позицию я считаю конструктивной
и полезной почти без оговорок, но несколько в другом ключе чем с
Христианом??
С большим уважением, пониманием наваждения и сам его слегка испытывающий
Олег
