Subject: Re: О прогнозировании и  "смежных"  методах
Replies: 10384 10417
Date   : 28 Nov 2000 04:56 GMT
From   : Sergey Evtushenko [Ardashir]
To     : Oleg [ol]

 Здорово, Олег!

Дружище, на мой взгляд ты тратишь огромные усилия на то, чтобы найти человека,
который бы тебе показал (доказал) возможность точного прогноза. Однако, в твоей
позиции просматривается двойственность. С одной стороны, ты говоришь, что
подскажешь как использовать точный прогноз для дальнейшей работы, а, с другой,
ставишь очень жесткие условия эксперемента, делающие практически невозможным
достижение положительного результата. Все это говорит о том, что подсознательно
ты понимаешь, что прогноз вполне реален, только боишься себе в этом
признаться.;))

Однако, если тебе интересно. В "конторе", где я работаю, делали прогноз по
одному промышленному объекту с запротоколированными результатами, заверенными
подписями руководителей. Когда этот документ будет в моем распоряжении, то
можешь зайти и посмотреть. В данном случае вероятность точности прогноза, в
пределе, зависит только от надежности самого оборудования ;)))))

На самом деле проблема состоит не в том, что нельзя реализовать 99% или даже
более высокую вероятность прогноза, а в том, что мы не знаем, когда реализуется
этот оставшийся 1% вероятности. Однако, эту неприятность можно также обойти,
если заложить эту возможность в план реализации процесса, за исключением,
конечно, его реализации в критические фазы процесса ;)))) 


А вообще, Олег, я могу тебе посоветовать все-таки определиться с тем чего ты
больше хочешь. 
1) Найти способ повысить вероятность сбываемости прогнозов. 
2) Доказать, что прогнозирование невозможно в принципе. ;))))

С Уважением,
Сергей Евтушенко