Subject: Re: Асцендент
Replies: 9747
Date   : 10 Nov 2000 20:27 GMT
From   : Denis [Denis Kutalyov] (brol@pool-7.ru)
To     : Анатолий Зайцев [AZ] (azet@mail.ru)

Добрый вечер!

 АЗ> Неправильно говорите, не всех "на высоких широтах", а в некоторый 
 АЗ> момент времени за полярным кругом.

Я лично в данном контексте под высокими широтами понимал то, что севернее
критической широты "90 градусов минус наклонение эклиптики к экватору". А
Салехард под это определение не подпадает, хоть и находится почти впритык к этой
зоне. До критической широты, когда становится возможным "схлопывание" горизонта
с эклиптикой, Асц, действительно, всё стремительнее пролетает полусферу от
Козерога до Близнецов и всё медленее идёт по Раку-Стрельцу. А именно на
приполярных широтах, про которые, собственно, и шла речь, знаки от Козерога до
Близнецов вообще никогда не восходят. Именно про это я и говорил.

 АЗ> Конечно же я согласен с таблицей, которую Вы привели.
 АЗ> Но чтобы её правильно интерпретировать нужны дополнительные данные.
 АЗ> Укажите, для какой широты она построена и какие ещё данные 
 АЗ> нужны, чтобы можно было повторить результат.

Эхх... опять не видют, что я пишу ;() Для широты 80 градусов с.ш. Я вроде внятно
об этом говорил... А какие Вам данные нужны ещё? Эклиптика 2000, звёздное время
там указано.

 АЗ> Астрологические выводы такие: 
 АЗ> 1) на всех широтах асцендент можно учитывать, 
 АЗ> 2) на высоких широтах, особенно вблизи полярного круга и полюса, имеются
 АЗ> специфические особенности в поведении асцендента, которые должны
 АЗ>соответствующим
 АЗ> образом интерпретироваться. Как именно, я пока не знаю.

Хорошенькие астрологические выводы... Вы опять-таки не дали ответа по поводу
определения Асцендента. ЧТО ИМЕННО "можно учитывать на всех широтах"? :) И мало
того, что нет единства по поводу определения Асц и МС (а в зависимости от их
определения, напомню, разница в координатах составляет 180 градусов!). Так  ещё
вы сами признаёте, что неизвестно, как этот размытый до двух противоположных
точек Асц на высоких широтах интерпретировать. Ну и какой тогда смысл его вообще
учитывать? 

С уважением,
Денис Куталёв