Subject: Re: А=? ( вопрос Кристиану).
Replies: 9934 9936
Date   : 17 Nov 2000 08:27 GMT
From   : Christian [Christian]
To     : Irina Vichajte [Avilana]

Здравствуйте Ирина!
Наш разговор приобретает некоторую витиеватость;) 
 
IV> получается, что психика - "первична" по отношению к символической системе
 IV> (-ам), а раз так, то выстраивается иерархия: 
 IV> 
 IV> 1. Психика - 
 IV> 2. Библия (любая Великая Книга, любая целостная "картина мира")
 IV> 3. астрология (как частный случай "картины мира"). 

Всякая иерерхия имеет свое назначение. Но в любой иерархии так же как в любой
библиографии Библия ВСЕГДА ставится на первое место. Даже в данном случае где
речь идет о нисходящем векторе процесса выяснения природы астрологического
знания. Если Вы поменяете местами п.п. 1 и 2 - иерархия приебретет удобоваримый
вид.
  
 IV> При том, что роль "объективного", чего-то независимого от человека в такой
 IV> иерархии отсутствует или находится в производном ("умаленном") положении, -
 IV> мы
 IV> попадаем в солипсизм

Извините, но это не из той оперы. Вы рассуждаете как человек считающий психику
либо не структурируемой и не изучаемой впринципе, либо изучаемой только
ЭМПИРИЧЕСКИ т.е. так как это делают психологи. Но в АСТРОЛОГИИ к психике
отношение несколько иное. Структура психики ДЛЯ АСТРОЛОГА как раз является
фактором НЕЗАВИСИМЫМ от человека и даруемым ему при рождении свыше. Это он
зависим от собственной психики, а не она от него. В предлагаемой мною парадигме
речь идет об ОБЪЕКТИВНОМ "Я" то есть "Я" как изучаемом ОБЪЕКТИВНОМ феномене и
ОБЪЕКТИВНО  реальных его качествах. Так что "солипсизм" слово красивое, но не к
месту:) Дальнейшие Ваши рассуждения "солипсического" свойства опускаю как
построенные на неверной предпосылке.

IV> Понимаете, если астрология - ТОЛЬКО символическая система, "вторичная" к
 IV> "первичной" психике, то ведь и "Библия", - как универсальная символическая
 IV> система, - плод ее же... Ай-да Кристиан!!!

Вот Вам еще один пример того, как неверная предварительная установка может
завести рассуждающего в дебри полной абсурдности.Но что интересно - сама
абсурдность приписывается не собственной неверной предпосылке, а ложно
трактуемой мысли собеседника. Ай-да Ирина!!! Ваши рассуждения напоминают старый
анекдот:"Муж жене:"Ах ты моя кошечка!". Жена (в плохом настроении): "Я кошка -
значит я животное. Если я животное - значит я собака. Если я собака - значит я
сука." Обращаясь к теще: "Мама! Он меня сукой обозвал!":) 
   
 IV> есть такой пограничный вопрос: Роль "неба"? И в
 IV> зависимости от его решения - получится та или иная "парадигма" астрологии.

Вот тут самое место привести ВАШЕ понимание термина "небо" и его роли. В этом
случае наш диалог получает шанс обрести предметность.

 IV> Если астрология НЕ ТОЛЬКО символическая система, то
 IV> что, кроме психики выполняет роль "объективатора"?

Думаю, что ТОЛЬКО! Жаль только, что нас понесло не вглубь, а в ширь.
Всего Вам доброго
Christian