Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: Эксперимент №2
Replies: 10677
Date : 11 Dec 2000 19:39 GMT
From : Oleg [ol]
To : Christian [Christian]
Здравствуйте Христиан!!!
C> объективности, то во втором - открывает душу консультируемого навстречу
C> консультанту. Если бы я консультировал применяя ту же лексику, что и в
C> аналитическом обсуждении, остался бы без клиентуры. Но анализировать методом
C> образного осмышления - это больше из области искусства, где ценится
C> сочетание
C> СУБЪЕКТИВНОСТИ видения и КОНКРЕТНОСТИ описания. Поэтому для меня Маслов не
C> объект критики, а тенденция в современной астрологии склонная к подмене
C> ЗНАНИЯ
C> ОЩУЩЕНИЕМ.
Перебрал не спорю, спровоцировал!!! Близнецы на собрании большинством
голосов признали, что неправы:)) Несогласных мы ометелили слегка,чтоб не
болтали лишнего;)) У Вас с образностью все в порядке.
C>>>в любом деле большинство - опора консерватизма и деструкции. Бесспорно, но
>кого тогда "просвещать":)) Желающих!!! И, поверьте, такие находятся:))
Верю, но сколько среди них, тех кто от отчаяния или случайных??? Или я
опять "перемоделировал". Смею предположит, что процентов 20% среднего
народа Вы просто интелектом подавите:)))
.
C> Вера только тогда подтверждает свою истинность, когда открывает возможности
C> (общения, понимания, осознания и т.п.), а не закрывает. Мои знания от ума.
C> Убедительность моих аргументов и выводов, цельность мировосприятия, знание
C>целей
C> и средств - от веры. Но вера - это горючее, а автомобиль конкретен и
C> доступен:)
Блестяще!!!! Но Вы отрицаете вышеуказанное при отсутствии ХРИСТИАНСКОЙ
ВЕРЫ?????? Ваш ум бесспорен. А вот выводы последующие, даже мне не
очевидны. Христианские идеи самоочевидны(за некоторым изъятием) для
критичного и развитого ума, а делать выводы об "горючем" я не могу,
поскольку критерия-ссс нет.. Или мне понять , что Вы свою СА, озарением
получили? Вроде бы сами создали или нет??
O>> Видите ли дело в чем. ЕСТЬ ЛИЦА, которые ЗНАЮТ определено. Обвал
O>>рубля в 1998 году я вот знал из простого анализа ситуации.
C> Согласен полностью - умение мыслить перспективно - признак опытности и
C> профессионализма. Но причем здесь астрология?
При следующем:)) Выходит, что раз опыт мне не помогает и астрология тоже
- нафига мне это экспериментирование:))) Очевидно же. Или Бог даст? Так
я и не прошу(и не считаю нужным и допустимым)?? Может быть, если знаешь,
то можно слегка поприменять:)))
C> Еще как пахнет:))) И свободой и выбором. Только нужно ТОЧНО и ГРАМОТНО
C> проанализировать ситуацию и ОРГАНИЧНО в нее вписаться. И тогда 8 дом
C> оборачивается 2-м:)))
Общая фраза. Выходит космограмма наоборот работать начинает, от
противного? Это психотерапия, а не астрология. Я УМЕЮ ОРГАНМЧНО
ВПИСЫВАТЬСЯ В ЭТУ СИТУАЦИЮ, но мне это надоело. В другую хочу, не
исключено, в другом дерьме извалятся, но этого хватит.В этом выбор есть
или нет? Или именно здесь как пришпиленный должен ковыряться??
Это я скорее вообще, чем о себе.
O>> Понимаю про действие натала. А не моли бы строго формально описать
O>> МАСШТАБ действия локала на человека.
C> Описываю без входных данных. Натал работает от первой до последней минуты
C> жизни
C> как базовая матрица судьбы и характера. Локал накладываясь на натал дает
C> оттенки, проявления которых тем значительнее, чем дольше человек живет на
C> новом
C> месте. Но по традиции всякая планета "прописывается" в локале после полного
C> своего обращения. Поэтому высшие планеты + Хирон работают только в натальном
C> варианте.
Прекрасно. Минимум снизить негатив смогу, ведь альмутены могут быть и Луна
и Меркурий и Солнце и Венера. Я просто боялся, что считаю, что-то не так.
Теперь понял. Спасибо за ликбез.
C> Способы игры за Вами:))) А обстановка - увы, фатальна. Пример, в натале 4 дом
C> в
C> Скорпионе. Поменяйте Вы хоть 10 семей - атмосфера в семье ДЛЯ ВАС ВСЕГДА
C> будет
C> напряженной хотите Вы этого или нет. Это не зависит ни от характера
C> супругов,
C>ни
C> от места проживания. Но если у Вашей супруги 4-й дом в Весах, то напряжение
C> будет связано только с Вами. Уловили?
Грань фатальности ясна. Это нахождение высших планет в знаках и их
аспектация. Событийную картину, имхо, все одно можно поменять, включением
альмутенов, являющихся низшими планетами. Срок, конечно, но некритично. Не
целиком так хоть частично-все обновление.
C> Ни в коем случае. Аспектология в СА точна и конкретна. Почитайте в моей
C> книге
C>на
C> сайте - там все есть. Что будет непонятно - объясню.
Я не про СА. Я гипотезу предложил. Ваши аспекты-НАИБОЛЕЕ ЧУВСТВИТЕЛЬНЫЕ
ТОЧКИ НЕПРЕРЫВНОГО ЦИКЛА. В рамках моделирования -это, имхо,
непротиворечиво. От частного-к целому.
В целом согласен, многое стало ясно, кроме, правда, смысла астрологии не
для Вас, а для других астрологов(я то не астроог, а так-дилетантище:))
С искренним уважением Олег