Subject: Re: Снова... Sojik.
Date   : 14 Dec 2000 14:36 GMT
From   : Irina Vichajte [Avilana]
To     : Sojik [Soj] (novosibmail@yahoo.com)

 Добрый день!

Большое спасибо, что не поленились посмотреть карты. Не знаю, насколько уместно
продолжать обсуждение темы на форуме, но мне действительно хочется разобраться в
самых разных астрологических показателях. Я отношусь к обнаруженной позиции, как
к гипотетической и ищу любые скользкие места в постановке вопроса, в способе
обработки данных, в возможных критериях анализа и оценки... Потому особо
благодарна Вам за ответ.

  Единственный вопрос, который бы мне очень хотелось Вам задать, - какой возраст
людей, чьи карты Вы смотрели и не входят ли эти люди в ту группу, которую пока
исключила из рассмотрения, - творчески-художественные профессии?  

Далее, - обнаруживается следующая проблема. В том числе и в связи с ней, до
каких бы то ни было выводов нужно очень дифференцированное статистическое
исследование и необходимость подчеркнуть, что никакой теории нет, - только
гипотеза.

Среди людей, карты которых у меня есть, есть очень небольшая группа людей (8
человек), которые из гомо-ориентации перешли в натуральную. Очень по-разному и
при разных обстоятельствах. Сейчас не помню "количественно"(могу посмотреть), но
у некоторых из них в карте были именно гармоничные аспекты к слепым луне -
марсу.  

 S> 1 карта – слепая Луна в секстиле к Марсу (в статье не рассматривается)
 S> 1 карта – слепой Марс в секстиле к Луне (в статье не рассматривается),

 у одного - зрячая луна без аспектов к марсу, у одной - слепая луна без аспектов
к марсу. 
  
 S> Не подходят под теорию – 10 карт:
 S> 6 карт  - зрячая Луна, которая имеет Марс НЕ в знаке симпатии
 S> 4 карты – слепая Луна без аспектов Марса

У одного, - в знаке симпатии луны - марс и венера в соединении.

Что все это значит "астрологически", - не знаю. Но благодаря Вам поняла еще одну
возможную проблему, но не совсем астрологическую. Просто представила себе вопрос
гея - астрологу: а не является ли его партнер "натуралом"? Понимаете, я считаю,
что смотреть чью бы то ни было карту (гороскоп, а не космограмму) без просьбы
самого человека, - занятие недопустимое. Но проблема, связанная с постановкой
ЛЮБЫХ вопросов, связанных с сомнением самого натива в чем бы то ни было и с
просьбой к астрологу "оценить" ситуацию, - одна из самых скользких проблем в
астрологической практике. Поскольку грань у анализи и оценки ("не судите") -
очень тонкая и скользкая, протоколов, - нет и до них слишком далеко... Совесть
самого астролога, - с одной стороны, а "благими намерениями...", - с другой?

Спасибо еще раз, что отозвались, 
если по каким либо соображением удобнее ответить на вопросы мейлом, -
буду только благодарна,
Ирина