Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: ответы (дайджест)
Replies: 10892 10899
Date : 29 Dec 2000 09:08 GMT
From : Christian [Christian]
To : All
Добрый день Александр и Евгений!
АЛЕКСАНДР СОЛОДУХИН:
AS> Вы что-то имеете против той моей статьи - это практика, а не теория и в этом
AS> ее
AS> ценность
Я не просто "что-то имею против" Вашей статьи. Считаю ее ВРЕДНОЙ как минимум по
трем причинам. Первая - пропаганда сенсорно-оккультного взгляда на астрологию.
Вторая - незнание особенностей энергетических процессов тонкого плана. Третья -
это действительно практика, но порочная. Подчеркиваю, речь идет не о Вас лично,
а о крайне деструктивной тенденции в современной астрологии. Захотите -
поговорим подробнее. Но это отдельная тема.
По-поводу астрометеорологии. Вполне допускаю, что Вы или другой человек
обладающий сильной и развитой интуицией может УГАДАТЬ погоду в определенное
время и в определенном месте. Вопрос в другом. Прогнозирование погоды средствами
астрологии имеет смысл ТОЛЬКО в том случае если:
- существует астрологический МЕТОД дающий высокий процент статистических
подтверждений;
- точность данного МЕТОДА превосходит точность методов обычной метеорологии.
Для того подтвердить наличие такого метода необходимо:
- опубликовать на форуме описание МЕТОДА;
- опубликовать на форуме хотя бы двухмесячный (февраль-март) подекадный прогноз
погоды (ТЕМПЕРАТУРА, ВЕТЕР, ОСАДКИ) для определенного населенного пункта (напр.
Москвы);
- после завершения эксперемента опубликовать на форуме СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
прогнозов астро и метео.
Если у Вас есть желание продемонстрировать не Вашу личную одаренность в данной
области, а ВЛАДЕНИЕ МЕТОДОМ - публикуйте МЕТОД и ПРОГНОЗ на Москву на указанный
период и с указанными параметрами. Если такого желания нет - закрываем тему до
тех пор, пока не найдется смельчак готовый действовать, а не ссылаться на
прошлые заслуги.
ЕВГЕНИЙ ТАЛАНОВ.
Прошу меня извинить, но голограммы меня мнтересуют только в астрологическом
контексте. А раз его нет, то и тему развивать не стоит. Ваши познания в области
физики, равно как и мои в областях архитектуры или театрального искусства - на
астрологическом форуме не более, чем наши семейные радости. Следовательно упреки
в некомпетентности в данных областях есть свидетельство стремления перевести
наше общение из сферы обсуждения конкретных АСТРОЛОГИЧЕСКИХ (!) проблем в сферу
межличностных разборок. Стоит ли? Я неоднократно предлагал Вам КОНКРЕТНЫЕ темы
для обсуждения. В ответ - выяснение отношений. Если и следующее Ваше послание
будет столь же содержательным - не трудитесь, ответа не будет.
ET> А во-вторых, тот же символический method analogiae (еще его Трисмегисту
ET> приписывают) позволяет делать проекции процессов один на другой, если, тем
ET> более, они аналогично протекают.
Объясните Ваше понимание данного метода, а я предложу свое. Вот Вам и предмет
для обсуждения.
ET> И наконец в-третьих: Пройдясь в архиве Форума по Вашим высказываниям, я
ET> заметил
ET> у Вас тенденцию сомневаться в компетенции собеседников и экзаменования оных
ET> по
ET> теоретическим вопросам, но практики, не увидел, что аналогично поселяет в
ET> душе
ET> моей такое же сомнение, которое, правда не приведет к экзамену.
А почему бы и нет? Дабы развеять наши сомнения в АСТРОЛОГИЧЕСКОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ
друг друга давайте устроим экзамен по чтению натальной карты - Вы мне три
вопроса, а я Вам. Или три вопроса от третьего лица, на которые отвечаем
одновременно мы оба. Публично:) Арбитры - присутствующие. Условие одно - в
толковании (в отличие от вопросов) запрещается применение астрологической
терминологии. Готовы? И сами развлечемся и публику повеселим?
C>> Если Вы поймете разницу между нитью Ариадны и нитью, которой пришивают
C>> пуговицу - вопрос отпадет сам собой;-)
ET> обратившись к мифологии, я ПОНЯЛ!!!, что отличия между этими нитями есть и
ET> аж по двум параметрам - длине и толщине. Других отличий нет.
Вот когда Вы поймете в чем их РЕАЛЬНОЕ отличие - продолжение нашего разговора
обретет смысл. И читайте почаще мифы. Ну Очень полезное занятия для воспитания в
мышлении, но не длины и толщины, а глубины и высоты.
ET> С нерешенными вопросами, но тем не менее весьма дружелюбный
Какое-то склочное, однако, дружелюбие.
Всего всем доброго.