Subject: Re: ответы (дайджест)
Replies: 10904 10908
Date   : 30 Dec 2000 09:42 GMT
From   : Christian [Christian]
To     : Александр Солодухин [Alexander]

 Добрый день, Александр!
Оказывается Вы способны общаться ПОЧТИ нормально. Это радует. А потому не будем
терять времени.

>> Я не просто "что-то имею против" Вашей статьи. Считаю ее ВРЕДНОЙ как минимум 
>> по трем причинам. Первая - пропаганда сенсорно-оккультного взгляда на 
>> астрологию. 
 АС> Она такой и является, если вы этого не понимаете - это Ваши проблемы, 

То, что она (современная астрология) такой является - прекрасно понимаю и
глубоко об этом сожалею. Именно по этой причине ее развитие заторможено,
репутация низка, а возможности крайне ограничены. Однако не считаю это положение
окончательным т.к. раньше или позже думающие астрологи перейдут от АБСТРАКТНОГО
ИНФОРМИРОВАНИЯ к оказанию РЕАЛЬНОЙ ПОМОЩИ. Еще раз напомню победившую в опросе
цель астролога при контакте с клиентом: дать мудрый совет - 44.4% Однако считаю,
что при оккультном подходе это практически невозможно. 

АС> одними теоретическими правилами трактовки транзитов, то есть голой теорией
АС> АС> и жесткими схемами, что Вы предлагаете в астрологии вообще нельзя
АС> работать.

Господа и дамы. Оказывается среди нас есть тот, кто знает - что МОЖНО, а что
НЕЛЬЗЯ! И причем здесь транзиты и "голая теория"? Если Вы способны нести
ответственность за свои слова, пожалуйста ПРОЦИТИРУЙТЕ мои сообщения где я
"предлагаю теоретические правила трактовки транзитов и жесткие схемы" как метод
"работы" астролога. И постарайтесь отнестись к моей просьбе серьезно.
 
 АС> Жесткие схемы в астрологии не работают, иначе бы все значительно 
 АС> упрощалось  и прогнозы были бы почти 100-процентные.
 
Вся астрология представляет собой СИМВОЛИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ конкретных
жизненных обстоятельств и проявления конкретного характера в этих
обстоятельствах. Если что-то не работает у Вас, то это не значит что ЭТО не
работает в принципе. Кроме статьи о "технике безопасности" за время пребывания
на форуме не появилось ни одного сообщения позволяющего делать выводы о Вашем
уровне астрологической компетентности. Может в противовес моим "теориям"
поделитесь ПРАКТИЧЕСКИМИ наработками? С удовольствием поучусь (если будет
чему))) 
А теперь поговорим о Вашей статье. Сначала справедливости ради укажу на то, с
чем я согласен: 
- астрология, как впрочем и любое знание, ДЭНской природы и может либо
сохраняться (ИНЬ) или активно использоваться (ЯН); 
- гороскоп - графический образ человека; 
- нельзя строить гороскопы на умерших менее чем, через год после смерти. 
А теперь о ВРЕДНОМ. За 30 лет изучения эзотерики (из них 11 - астрологии) я
пришел к следующим выводам:
 1.Любая энергетическая защита и пресловутая "техника безопасности" применяемые
в процессе эзотерической помощи человеку АВТОМАТИЧЕСКИ пробуждают к нему
бессознательное отношение как к потенциальному источнику опасности, а значит
пробуждают в защищающемся ИНСТИНКТИВНОЕ начало. Единственная эффективная защита
в подобных ситуациях - ЛЮБОВЬ К БЛИЖНЕМУ КАК К САМОМУ СЕБЕ. Мы боимся людей, а
потому одержимые суевериями придумываем различные способы защиты друг от друга
не понимая, что СТРАХ пробуждает в нас животное и анулирует любую защиту. 
2. Ношение серебрянного крестика неверующим в качестве "средства защиты"
профанирует символ креста и открывает носящего внешним энергетическим
воздействиям. Но проявляются они не сразу, а аккумулируются набирая критическую
массу. В этом случае крест не отражает, а собирает. По этой причине он меняет
свой цвет (темнеет), а после чистки восстанавливает свою аккумулирующую
работоспособность.
Теперь о детях:
 
АС> Замечательно, тогда поступайте обратным образом - стройте гороскопы в тех
АС> самых
 АС> случаях, что я указал в статье, если у Вас есть маленькие дети (младенцы) -
 АС> начните с них, только ответственность за эти эксперименты Вы уж берите на  
 АС> себя.
 
3.На протяжении последних 7 лет я ПОСТОЯННО работаю с детьми (в том числе и
новорожденными), строю на них гороскопы, отрабатываю с родителями пути
устранения врожденных аномалий и методику воспитания, регулярно даю КОНКРЕТНЫЕ
рекомендации КОНКРЕТНЫМ детям на страницах журнала "Мир семьи" и, главное, НЕСУ
ПОЛНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за все сказанное. И ни разу со стороны родителей я не
слышал ничего кроме благодарности. Кроме того моих собственных детей и внуков я
также не обделил вниманием.
В Вашей статье Вы пишите:

"Ребенок, приходя в этот мир, в первые месяцы своей жизни еще не успевает
выработать механизмы адекватной защиты, которые имеют взрослые люди. Поэтому
ребенок с энергетической точки зрения очень уязвим. Анализируя гороскоп,
астролог вмешивается в поле ребенка и может нанести ему определенный ущерб
(насколько сильный и какой именно, можно определить из их синастрии)."
 
Подобный бред мог написать только человек понятия не имеющий ни о синастрии, ни
об астропедагогике, ни об энергетических процессах тонкого плана. Ребенок с
момента рождения и до 7 лет находится под высшей божественной защитой. Дети без
особого для себя вреда падают с высоты, превышающей их рост в несколько раз. Их
организм может выдержать такие инфекции (в том числе и энергетические),
перенести такие стрессы, которые взрослому человеку не под силу. Мало того,
ребенку всегда дается рука, которая его поддержит, а сглаз или порча ребенка
наказываются Богом по полной программе. Все это знает любой грамотный маг, но к
сожалению не знает  "астролог" берущий на себя право "инструктировать" других.  

АС> Мое же дело было продемонстрировать на примерах и предупредить, а там пусть
 АС> каждый поступает как ему угодно.

Ваши примеры ЕДИНИЧНЫ и не дают никакого права делать какие-либо обобщения и
выводы. Вы открываете для себя велосипед и торопитесь сообщить общественности
эту важную новость.Далее:

"не последняя роль интуиции и "чутья" при анализе гороскопа и возможность
воспринимать воздействие объекта на который составлен гороскоп (лучше, если это
человек) на себе, иначе не проинтерпретируешь гороскоп."

Подобный подход плодит шарлатанов от астрологии обладающих "интуицией и чутьем"
и не владеющих базовой методологией анализа натальной карты. Причем шарлатаны
эти берут на себя смелость претендовать на роль законодателей в современной
астрологии, что снизило ее репутацию до совершенно недопустимого уровня. Далее:

 "Мне приходилось слышать от некоторых женщин (женщины, как правило, более
чувствительны и более восприимчивы к таким вещам), что после составления
гороскопа на других людей они болели. Это демонстрация вышеописанного механизма.
При слабой индивидуальной защите человеку не стоит заниматься подобными вещами"

Астролог делает ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ выводы на основании того, что "он слышал от
некоторых женщин"! Мало того - он считает возможным это публиковать!!! Александр
- а Вы не интересовались нервно-психическим состоянием этих женщин? Или степенью
их внушаемости и суеверности? И это Вы называете ПРАКТИЧЕСКОЙ АСТРОЛОГИЕЙ?
Могу только выразить глубокое сожаление по поводу того, что подобные взгляды на
астрологию сегодня преобладают над астрореализмом. Так было и 5, и 10 лет назад.
Слава Богу есть и другая астрология ежедневно и практически подтверждающая свою
состоятельность. И дай Вам Бог в новом году все таки до нее добраться.
Всего самого хорошего.