Subject: Re: ответы
Date   : 01 Jan 2001 11:37 GMT
From   : Тина [Tinka] (mazko@mail.ru)
To     : Oleg [ol]

 Здравствуйте Читающие!

Олег...


 O> 1.Какой  приоритет  Вы  поставите между АРГУМЕНТИРОВАННЫМ  И  СТРОГИМ
 O> ОПРОВЕРЖЕНИЕМ ЛОЖНОГО или  неточного  воззрения и  АРГУМЕНТИРОВАННЫМ 
 O> ДоказательствоМ концепции  или  ПАРАДИГМЫ, созданной  опровергателем?
 O> Считаю, что  первое проще и благодарнее, а второе тяжелее, болезненние  и
 O> дольше.
 O>

Именно астрология объясняет, что человек, создавший внутри себя некую модель
мира, встретив на своём Пути воззрение, по его мнению противоречущее его
собственному или "не влезающему ни в какие рамки" - "включает" те же планеты,
которые участвовали при создании его собственной модели.
Если бы это было не так - то человек прошёл бы мимо желания покритиковать, т.к.
"включения" планеток бы не произошло.
Из описанного астрологического знания следует - всё равно, что делать -
критиковать чужое или доказывать своё - человек в это время "прорабатывает" свою
планету, т.е. получает жизненный опыт, который "прописан" у него в гороскопе.
Заметит ли человек это?
Критикуя чужое, кроме всего прочего, "включается" ось 1-7 домов. Человек
получает ещё и такой опыт. А доказывая Своё - "включается" ось 4-10 домов.
Кардинальные дома и знаки предполагают готовность меняться - очень ли хочется
именно сейчас? 
Сам ФАКТ появления Опровержителя или Опровергаемого (даже простой укоряющий
взгляд соседа) - Жизнь или требует или предлагает скорректировать свой взгляд на
собственную модель мира (или способ использования астрологии).


 
 O> 2. Как  отличить  в  изотерике
 O> -Истину  от  Демагогии
 O> -Эволюционное  и  Деструктивное
 O> -Истинную Веру  от  Мракобесия  и Оккультизма.
 O> Аргументы из священных  тестов,символы  Веры  желательно  не  применять,
 O> поскольку, я  считаю, что  Подлинная  Истина, должна  быть  формально 
 O> самоочевидна, доказываема и  ПРИМЕНИМА. Если  эта  не  так, то, будучи 
 O> узкокастовой, она  АприорИ не  может  быть понята, её  не  разделяющими и 
 O> следовательно дискуссия является  бесплодной  изначально.
 O> 

Если Истина подлинная, объективная среди объективных, то она будет
присутствовать во всех верованиях, догмах, историях. "Человек имеет одно сердце"
- "да, да, о да" - "исключение - один (меньше десятка) случай за всю описанную
историю.



  O>  Боясь  показаться  навязчивым, смею вопросить. 
 O> Каким  образом  ДОЛЖНА  ОКАЗЫВАТЬСЯ  РЕАЛЬНАЯ  ПОМОЩЬ? Каков  её  Результат?
 O> Если  можно  методику  или  ссылку,где  её  можно  изучить, а  также
 O> аргументацию  не  психотерапевтического её  эффекта, а  ИМЕННО 
 O> АСТРОЛОГИЧЕСКОГО. Если  есть исследования, то  и  их  результаты.
 O> 

Не совсем понимаю, что такое астрологический эффект. Попробовала, не уточняя,
прикинуть.
РЕАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ предполагает (или нет?) последующие изменения в жизни
спрашивающего. Была ли это помощь - решает сам спрашивающий.
Астрологически можно оценить так - через некоторое время (в зависимости от
вопроса) попросить человека рассказать о текущей ситуации по вопросу и
использовать транзитную картинку на момент рассказа.
Анализ картинки проводить по хорарным и элективным методам - по ней, чаще всего,
видно - проблема закрыта, развивается ли или даже не тронулась с "мёртвой
точки".
При этом можно не слушать сам рассказ - чтобы