Subject: Re: "Материнский" вопрос
Replies: 11129
Date   : 15 Jan 2001 11:07 GMT
From   : Oleg [ol]
To     : Irina Vichajte [Avilana]

Так вот. Только  "порадовался" легкости оппозиций, так Вы  мне  показали "где
Раки  зимуют". Премного  благодарен! Замечу  еще.

1. Вы  ОБЕЩАЛИ сократить размеры  теста, но  сделали  с точностью  до наоборот.
Я, как читатель, ДОЛЖЕН  прочесть всё  это и ПОНЯТЬ, но  помилуйте, теряю канву 
мысли и просто устаю.
2.Лично  я  не  приводил  только  ФАКТЫ и  иногда шутил:---) И  НИ  РАЗУ  не 
допустил личных выпадов. Вы  же "защищаетесь",уходите  в  сторону  от  темы,
придираетесь  к  мелким оговоркам. Зачем?
 Уверяю Вас заранее, я  иногда  допускаю неточности, ошибки и имею море 
недостатков. Вам  это не  следует доказывать!
3. Определите  для  себя  ЦЕЛИ  и ВОЗМОЖНЫЕ  РЕЗУЛЬТАТЫ нашего  триалога!
Вопрос  не праздный, поскольку  у  меня  усиливаются сомнения, что мы  имеем
хотя бы похожие  цели.

 IV> Ну вот, уже и мир поделили - на развитых и неразвитых! И не стыдно? :-(((
 
 Личный выпад! А  информативности  ноль. Эмоции  голые! 
Я  ИМЕЛ  ВВИДУ, что людям, не  умеющим  читать  и писать,никогда  не  имеющим
опыта  МЕНТАЛЬНОГО  МОДЕЛИРОВАНИЯ и  УМСТВЕННОЙ  РАБОТЫ, в  понимании 
историческом, было  проще дать  НАГЛЯДНЫЙ  ОБРАЗ, жестоких  наказаний и
немыслимых  репрессий, ДЛЯ  ТОГО, ЧТОБЫ ЗАПЕЧАТЛЕТЬ  в их  понимании 
инфернальный уровень  страданий. Вспомните, физические   наказания  рабов, да  и
не  рабов  в то  время  были  ТИПИЧНЫ! Другого вида управления(увещевания,
воспитание  и пр.) НЕ  БЫЛО! НЕужели  Вы не  поняли мою  мысль!
 
 O>> стану, добровольно  НИКОГДА! Не-имхо:))  
 IV> АГА!!! Есть! Я писала - не о ВАС, я писала, - не о ВАС!!!!

Я ПОВТОРЯЮ!!!  Я  ПОВТОРЯЮ!!! Я ПИСАЛ_  "Н  Е   П  О  Н Я Л  Вашу  мысль"  и
ответил  в том  же СТИЛЕ- если не  понравилось, пеняйте  на себя  и ПОЧУВСТВУЙТЕ
 каково  мне читать Вас  и  быть  сдержаным  и  терпимым.

 Я писала о том, что на таком оре толпы и собираются, - хоть политические, хоть
другие какие, - ор-то штука заразительная! А Вы приняли на свой счет, - опять же
- и близко в голову не пришло, что кинете в Магдалину кирпичем:-Р (Я о "стиле",
который отражает некоторые  переборы, а ВЫ: стиль это Я! Я не такой!  Я
абстагировалась от Олега и отвечала на то, КАК он сказал то, что сказал....)
 
 Грешен! Но  покажите  теперь  пример. АБСТРАГИРУЙТЕСЬ  ОТ  Ирины и  напишите 
кратко, четко, сдержанно, не  уходя  от  темы  и  без критериев
"интересно-неинтересно". Сможете, сниму  шляпу и  СДЕЛАЮ  выводы  для  себя!
Видите, вот  и  я не могу  абстрагироваться  ПОЛНОСТЬЮ!

 IV>>> А я уже выбрала. В том числе и в связи с астрологией. Потому, наверное, и
 IV>>> занимаюсь не столько ответами, сколько вопросами.
 
Перечитайте высказывание! Какая  связь  между  Вашим  выбором(который  Вы  не 
озвучили) и  методикой  диалога(задавать  вопросы :)). "Поэтому" выглядит 
нелепо, для меня, конечно!
 Еще  вопрос, А ГДЕ  ВЫ  ТАКИХ  "ОТВЕЧАТЕЛЕЙ"-ТО НАХОДИТЕ, которые СЧАСТЛИВЫ  на
 Ваши вопросы  отвечать, а  Ваши  ответы  им  нафиг  не  нужны. Похоже, что  Вы 
ищите  "нарциссов", позёров  и болтунов-ЭТИ-то , за  милую  душу.
ПОДУМАЙТЕ!! И СНОВА!! Именно над  этим....
..
..
..
..
..
..
..
..
..
Еще  немного, пожалуста.

 Но...  ловушка, толку из  их  ответов крайне  мало, только голову  засорять!
НО, ЕСЛИ  ВАМ  ЭТО  ИНТЕРЕСНО- увольте меня  от  сей  роли! Время  и  идеи я  на
 "мусорный  склад"  возить  не  стану. Я предполагал, что  общение  может  быть 
ВЗАИМООБОГАЩАЮЩИМ, а  на  роль  "справочника" никогда  не соглашался,
паразитировать  тоже не  стану, а  к разумному  и  открытому  собеседнику всегда
 искренне рад и  признателен.

  
 IV> Еще один пример полного непонимания!:-))) Откуда Вы знаете, что мой выбор -
 IV> искать ОТВЕТЫ, а не ВОПРОСЫ.

Ирина! Если  Вам  НУЖНЫ  ВОПРОСЫ, я  их  ВАМ  ДАМ ОГРОМНУЮ  КУЧУ(серьёзно!).
Жаль  вот ответов  немного:)). Пожалуйста, ПОДУМАЙТЕ САМИ  НАД СВОИМИ  СЛОВАМИ и
 ОЦЕНИТЕ ИХ!

 По моим представлениям выбор, - это и есть большой-большой ответ!

Либо  я  туп, либо  без воображения, либо Вы  дописались!:)). Вы  целью 
задались меня  в  клинику  неврозов загнать? Хотя.... сам  напросился, делать 
нечего:)).

 И вопросы, о которых написала Вам - совсем другого
 IV> рода...  Может совсем по идиотски написала, но прочитайте еще раз. Пойдите
 IV> за моей мыслью, а не "примеряйте" слова на ход Ваших мыслей, представлений
 IV> обо мне или еще чего-то. А? 
 
 В  хождении  за  Вашими  мыслями 30  близнецов  пропали без  вести, 15 завязли
в  болоте  и  утонули, 7 -требуют  срочной  лоботомии:)). Как "НЕ  ПРИМЕРЯТЬ", а
к  кому  прикажете  примерить? У  Вас  не мысли, а  "группа  Сусаниных":)).
Это -имхо-юмор!!

Просто прочитайте то, чтот написано, плз. Или в Вашем
 IV> представлении - если был выбор, то в кармане сразу все вопросы и  все на
 IV> них ответы? Как-то совсем романтично! И, главное, - совсем не согласуется с
 IV> тем, что сказали:
 
 Это  не  романично, а...  кретинично(это  я  о  себе, ЭТО  Я О СЕБЕ,
....,ГИПОТЕТИЧЕСКОМ  ОЛЕГЕ!!!!)! У  МЕНЯ ИНОЕ  ПРЕДСТАВЛЕНИЕ. Зачем  Вы  меня 
мифологизируете, а..  догадался, чтобы  я  в Ваш  мифологический  образ Олега,
ВАШЕГО мифа о  себе  лучше  вписался.  Считайте, последнее талионом!

 IV> А-ну-ка берите мой текст и найдите там слово "медленновосприимчивый"!!!:-Е 
 
НЕ  было! Если смысл  другой, то  я  ДОЛЖЕН ТОЛЬКО ЦИТИРОВАТЬ  ВАС, А  СИНОНИМЫ 
ИСКЛЮЧИТЬ, как  вредные  и  некорректные! Ирина! Я не  КРИТИКУЮ  ВАС, я 
отвлёкся  от основной  мысли  и ГОВОРИЛ  О  ДРУГОМ, но , невольно "идя  за Вашей
 мыслью", принял  Ваши правила игры бессистемности  и  "поиска  вопросов".

 IV> не лично! Детали ее могут вообще не интересовать, только суть. А это
 IV> вступает в
 IV> противоречие в меркурием-эпиметеем да еще и в раке! Вот Вам и выбор: с
 IV> одной
 IV> стороны (со стороны луны) - вроде и так все ясно и с лету, а "со стороны" -
 IV> меркурия - пока не будет стройности, продуманности - вопрос что-то не
 IV> отпускает.
 IV> Солнцем, лцной, марсом в воздущных знаках  Вам добавляется "вводных", а
 IV> меркурий
 IV> - фильтрует. Но фильтрует очень непросто: "Высшее" вперед и вверх, а
 IV> "Низшее" -
 IV> вниз. Ну не обойтись Вашему меркурию без "экзистенций"! Луна может мешать в
 IV> этих
 IV> экзистенциях зависнуть, выдергивать, а меркурий может мешать луне, -
 IV> бегом-бегом-бегом бежать. Только вот вопрос: мешают они друг другу или
 IV> помагают?
 IV> Как по мне - помагают. Именно "для" того так и стоят. А объективно - по
 IV> результатам Вашей меркурианской деятельности:-))) 
 
Честно  скажу!  Абстрактный  натив О. после Ваших комментариев планирует 
взорвать  направленным  взрывом  Меркурий...  нет  и  Луну  впридачу, дабы
кардинально решить проблему.. Боиться,  что  не  поймет до  конца жизни:)), что
делать. Почти серьёзно. Он слегка:)), склонен к  конкретике.

 O>>  Знаете, какая  мысль  меня  посетила.  Если  Христиан  имеет  похожий  со 
 O>> мной  радикс  и  позиции, то  он  точно  в  СА  ничего не  наврал. По  себе
 O>>  знаю, что халяву я  не  приемлю  в  принципе. Хотя  может  быть 
 O>> самообольщение!  Но 
 O>> это  уже из другой  оперы:)). 
 IV> Класс! А если чей-то радикс не похож на радикс Кристиана? То книжку -
 IV> долой! Или что ж это? Каждому читателю по автору? Ну и сказанули!!!
 
 Я  ПОШУТИЛ!!  Все  Ваши  последующие  вводы  НЕКОРРЕКТНЫ. Я  могу  обидиться и
буду  прав. Сдерживаюсь  уже  с трудом.

 O>>  А  Вы  хорар составьте  на "качество"  его  СА  и  необходимости  для 
 O>> Вас? 
 IV> Олег, я понимаю, что у меня меркурий в щахте, но не до такой же степени!:-Е
 
Ответьте  РАЦИОНАЛЬНО, ПОЧЕМУ НЕТ??  Боитесь? Уверяю Вас ПОЛУЧИТЕ! Делайте это
без ЭМОЦИЙ!  Причём  здесь  Мерк. в  Шахте?? Забудьте о  шахте.
  
 O>>  Имхо,  90 %  попадание,  минимум! Мне  его "Иерархия.." понравилась  в 
 O>> принципе. Весьма непротиворечива.
 O>> Может  быть  простотой, а то  не  могу  я  10-20  лет  парсы, да Бируни  с
 O>> Птолемеем читать. Ленив-с:)).
 IV> 
 IV> ТАК ПОЧЕМУ СРАЗУ НЕ СКАЗАЛИ?

Сейчас говорю. Странный  вопрос! ПОЧЕМУ  ВЫ  ЕГО  ЗАДАЛИ  СПОСИТЕ  СЕБЯ?

 Это я сейчас Вашу ЛЕНЬ ублажаю? Ну спасибо! Удружили!!!
 
 Почему  Вы, Я  ЧЕРНЫМ  ПО  БЕЛОМУ  ПИСАЛ про  Кристианову " Иерархию...", а не 
про  Вас. Или  Вы  считаете, что Вы  меня  обогащаете, а  я  ВАМ  ТОЛЬКО ВОПРОСЫ
 ЗАДАЮ?  Задаю, НО  ОТВЕТОВ  НЕТ? Я  даю, те  что могу  ВСЕГДА!!!!!!!!!
ПРОВЕРЬТЕ  ТЕКСТЫ И  ОПРОВЕРГНИТЕ!

 O>> А так  можно  и "попаразитировать" на 
 O>> Озарении-осмыслении. Вроде,  не  преступление:)).
 IV> 
 IV> Вроде нет!:-)) Но "объективно" - посмотрим по наказанию:-)))))) Если его не
 IV> последует в этой или в той жизни, то и не преступление. А если последует;?
 IV> (Хи-хи! На всякий случай заявляю: это шутка у меня была такая! )
 
 Преступление-Кристиана, поскольку  он  НАПИСАЛ  и  ОПУБЛИКОВАЛ! Не  опубликовал
 бы, не  "соблазнил"  бы:)). Нелогично? А  вообще, Вы  на  мои  шутки  так
всегда  будете реагировать? Может  совсем  перестать? А  то  опять ВОПРОСЫ 
ЗАДАЁТЕ, даже  на шутки:)).

Ирина! Если  укажете  хоть  один  ПОКАЗАТЕЛЬ Вашего изменения(в стиле, методике 
диалога,типах  реакций и  т.д), которые  выявляются  в текстах  Ваших 
писем--УКАЖИТЕ. Потом, прочтите, например, мои  письма на Форум  в  ноябре  и
сравните  с  текущими. Вывод  делайте  сами.
 Если Вы полностью  СЧАСТЛИВЫ, УРАВНОВЕШЕНЫ, САМОДОСТАТОЧНЫ  и Вы  в  принципе 
ничего не  хотите  знать и уметь, кроме  того, ЧТО  УЖЕ  УМЕЕТЕ и ЗНАЕТЕ(
бесспорнно, немало!), простите  покорно  за  надоедания! Если  Вы  хотите 
ЗАДАВАТЬ  ВОПРОСЫ  И ТОЛЬКО, НЕ  ОТВЕЧАЯ НА  ПОСТАВЛЕННЫЕ,В  ПРИНЦИПЕ,то  это...
Ваш...  конкретно, СВОБОДНЫЙ  ВЫБОР!!!
 Подумайте.
  С уважением ,
  Олег