Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: Об антропологии:))
Replies: 11264
Date : 23 Jan 2001 21:56 GMT
From : Christian [Christian]
To : Oleg [ol]
Здравствуйте Олег!
Удачный сегодня день. В 15-00 был прямой эфир по радио на всю Украину. Задавали
очень толковые вопросы. Но начало положили Вы с Вашим последним сообщением.
Ну порадовали так порадовали:)))
C>> Со многими из них имею значительные идеологические разногласия, но это
C>> ПРОФЕССИОНАЛЫ.
O> Есть ли у их сайты в интернете или публикации в общедоступном
O> варианте.
Сайтов по-моему нет. У Люды Носовой в 1997 году вышла книга "Учебник по хорарной
астрологии", Харьков. Опыт работы у нее огромный - лет 20 из них около 3-х лет в
Швейцарии. А вообще народ этот не очень любит астрологические тусовки. Я как
Близнец без постоянного обновления информации просто не выдерживаю. И хотя
каждый месяц приходят посылки из Британской Ассоциации, членом которой я имею
честь состоять, мне этой информации мало.
O> доказательства должны быть УНИВЕРСАЛЬНЫМИ, для ЛЮБОГО,
O> даже, в принципе, не разделяющего Ваших убеждений! При наличии у
O> него,
O> ЛОГИКИ И ЗДРАВОГО СМЫСЛА!
...но, главное, ЖЕЛАНИЯ ПОНЯТЬ:)
O> ЧТО ЕСЛИ БОГ ЕДИН, ТВОРЕЦ всего, описан
O> единственно ВЕРНО христианством, то ОН В КАЖДОМ ИЗ НАС и..
Вам не знакома ситуация когда упаковка явно недостойна содержимого?;-)
O> Неужели, ценности христианства недоказуемы рационально. Имхо, доказуемы. И
O> O> в этом причина фантастической живучести и стойкости христианства.
Фантастическая живучесть христианства зиждется на том факте, что вопреки
невозможности объяснить ценности христианства РАЦИОНАЛЬНО, личный опыт ВЕРУЮЩЕГО
убеждает лучше любых СЛОВЕСНЫХ аргументов. Но без веры понять сверхъестественное
невозможно. А ИСТИНА СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННА!
O> Почему Вы решили, что я не знаком. Из чего проистекают Ваши сомнения,
O> что
O> не РАЗОБРАЛСЯ! Приведите пример. Или в этом тексте разобраться може
O> тоько
O> христианин:)).
Ну тогда второй вопрос - КТО ТАКИЕ НИЩИЕ ДУХОМ и ПОЧЕМУ В ЗАПОВЕДЯХ БЛАЖЕНСТВА
ОНИ УПОМЯНУТЫ ПЕРВЫМИ? Это не экзамен. Это просьба поделиться личным опытом
понимания:))
C>> вопрос - МОЖЕТ ЛИ ВСЕМОГУЩИЙ СОЗДАТЬ КАМЕНЬ, КОТОРЫЙ НЕ СМОЖЕТ ПОДНЯТЬ?
O> Но всегда СМОЖЕТ! Ответ, имхо,-вне дуальности человеческого осознания.
БРАВО!:-)))))))))))))))))))))))))))))
O> Но Любовь,имхо, предусматривает равенство, которого здесь нет.
НИКОГДА! Любовь - это признание АБСОЛЮТНОГО приоритета объекта любви над собой.
O> У Вас есть мысли по-поводу способности к качественному росту без
O> индивидуальности(имхо, без ЛИЧНОСТИ!)?
Так без индивидуальности или без личности???????????
C>> Гносис никогда христианством не запрещался. Но ГНОСТИЦИЗМ был его злейшим
C>> врагом на протяжении всей 2-х тысячелетней истории. Разницу понимаете?
O>
O> К стыду своему -НЕТ!
Гносис - это познание чего-либо РАЗУМОМ. Абсолютизация возможности познания
разумом всего сущего, в том числе и Бога - есть ГНОСТИЦИЗМ. Читайте работы проф.
Поснова.
Теперь обо экзорцизме:
O> Хотя мне кажется, что вы не склонны шутить на эту тему.
Увидите один раз своими глазами и желание шутить отпадет надолго...
O> Да, Вы -ЭКСТРЕМАЛ!!! Понимаю Вас(сам, слегка такой). А фактор риска
O> гибели, Вы в учёт брать не желаете? Надо для полноты "эксперимента"
O> еще
O> и рацию и спасжилет не брать:)).
Так ведь речь идет не о ВЫЖИВАНИИ, а о ПРОФЕССИОНАЛИЗМЕ в гребле:)
O> И часто вы видили добровольно признающих свою неправоту и СТРОГО
O> СЛЕДУЮЩИХ РЕКОМЕНДАЦИЯМ? Если да, то Вам крупно повезло!
Это, уважаемый, происходит с каждым вторым моим клиентом. И называется это не
ВЕЗЕНИЕМ, а ПРОФЕССИОНАЛИЗМОМ. Не ВЫСОКИМ профессионализмом, обычным.
O> Полагаю, что ТОТАЛЬНАЯ КРИТИКА(вне зависимости от убеждений и
O> проработанности теории) скорее вредит, чем направляет, больше гибкости
O> и
O> терпимости(смирения) взаимополезно!
Всякое заинтересованное обсуждение состоит из КРИТИКИ и КОНКРЕТНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ
(лучше с примерами). По Вашему я ТОТАЛЬНО критикую и ничего не предлагаю
конструктивного? Если ВЫ ответите ДА - задумаюсь...
Весь в ожидании,
Christian