Subject: Re: "Память Меркурия"
Date   : 30 Jan 2001 07:42 GMT
From   : Anna [Tatyana]
To     : Gennadiy Maslov [Gennadiy]

Здравствуйте, Геннадий!

 GM> Я как-то писал на Форум, что вывел показател на крупные морские
 GM> катастрофы. 
 GM> Это –  одновременное сочетание 3 факторов:

 GM> Проанализировав карты на поздний вечер и раннее утро 26 января, поначалу
 GM> пришел
 GM> в ужас: ни одного из  заявленных показателей – не было.

 Не кажется ли Вам, Геннадий, что все зависит от уровня "иерархии" происходящего
события?
Поясню на примитивном бытовом примере. Часто мы прибегаем к соблюдению разных
примет (известных нам еще с пеленок :-)), особенно когда предстоит нам совершить
что-то важное (с нашей точки зрения). И тут мы стараемся, чтоб "черная кошка
дорогу не перешла",  а если перейдет, то спешим "сплюнуть через левое плечо" и
т.д. и т.п. И когда все пройдет хорошо, то приписываем это соблюдению "нехитрых
магических правил"...А если все сделали "по рецепту", но вопреки этому получился
"прокол" в важном деле, начинаем искать причину в другом: "это урок жизни",
"чего-то я не знаю из этих магических атрибутов" и т.д....
Самое интересное, что, мне кажестся, так оно и есть. Все зависит от степени
важности события, от его "иерархического уровня"! Чем выше этот уровень, тем
более значимо это событие и значимо уже не только для одного конкретного
человека. И чем выше степень иерархии, тем более "могущественные факторы"
являются определяющими. Т.е уже "одним плевком не отделаешься" :-)

Корабль с таким "говорящим названием" затонул  в то время, когда в Индии
началась серия страшнейших в истории Человечества (сначала написала "Земли", но
на Земле каждый день происходят землетрясения и сельнейшие тоже не редкость)
землетрясений. Такого же уровня как в Турции 17.08.1999. Но тогда все "ждали"
осуществления предсказаний Нострадамуса! А сейчас? Неужели никто не предугадал,
не предвидел?
Это - глабальные события и, вряд ли, годятся те же факторы, что при морских
катастрофах. Вы ведь не случайно их назвали "показатели морских катастроф".

 GM> Но – потом вспомнил  («старческий склероз»), что анализировать надо сразу в
 GM> двух
 GM> системах: И геоцентрической, И гелиоцентрической…  С УПОРОМ НА
 GM> ГЕЛИОЦЕНТРИЧЕСКУЮ!

Наверное, действительно, гелиоцентрическая система даст возможность выяснить эти
факторы, но тут уже надо правильно поставить вопрос. Как данная констелляция в
гелиоцентрической системе могла быть связана с землетрясением именно на
территории густонаселенного района Земли? Таам не проходила ли полоса
"солнечного затмения" 25.12.2000 или "лунного затмения" 9.01.2001? Индия,
кажется, считается "рачьей"?

 GM> Результат анализа в Гелио-  центре:
 GM> 1)  Треугольника «Земля-Высшие» - нет, но Земля (которая в гелио-центре 
 GM> взаимозаменяема  с гео- Солнцем), но Земля находится в  ТОЧНЕЙШЕЙ оппозиции
 GM> с  
 GM> Нептуном (при этом Меркурий, чья «Память» потонула – на вершине
 GM> тау-квадрата,
 GM> т.е. в квадратах и к Земле, и к Нептуну…), а Марс – в точнейшем секстиле с
 GM> Плутоном.  (Первое правило - соблюдено);

Возможно, Меркурий в данном случае должен был обратить внимание на что-то? Но
Земля в оппозиции к Нептуну с Лилит - это могучий фактор! Причем, здесь Нептун
скорее Посейдон, т.е. владетель не только морской, но и земной стихии, т.е.
Нептун в ипостаси Плутона??? Я  не знаю, только предполагаю :-) (я еще только
учусь на волшебника :-))

 GM> 2) Гелио- Юпитер -  в 12-м градусе Стрельца. Орб около двух  градусов –
 GM> великоват…  (хотя – в реальных анализах на заданную тему – иногда достигал 
 GM> 2,5…) 

 А здесь не проявляется ли связь с осью "Антарес - Альдебаран"?
Причем соединение самой массивной планеты именно со зловещим Антаресом?

 GM> 3) Ни одной планеты не находится в зоне «20-25 кардинальных»…
 GM> Но градус  Лунного затмения 9 января  2001- 20-й градус  Рака. Временные 
 GM> орбы 
 GM> затмений – от 2-х дней до 3-х месяцев. По минимому… 

Землетрясение 25.01 произошло ближе к этой оси! Кстати, во сколько поизошло оно?
Знаю, что в первой половине дня в Индии...

 GM> Может, натяжка. С затмением  и орбом соединения с «осью катастроф»…
 GM> Не мне – решать…
 GM> Геннадий

А кому же решать? :-) Сами начали, сами и решайте :-)

С уважением.
Аня