Subject: Re: Парилка по Шеннону
Replies: 572 604
Date   : 11 Aug 1997 21:54 GMT
From   : Vladimir Nikitin (vnikitin@usa.net)
To     : Vladimir (VSAZONOV@AOL.COM)

Привет!

 V>  Дом показывает аспект по отношению к асценденту.
Не совсем. Все-таки знаки стабильны (по тридцатке на душу населения),
а протяженности домов (во всяком случае те самые расстояния по эклиптике
от одного куспида до другого, Я которыми работает астролог) различны.
Есть еще одна нестыковка.
Значение точки ноль-овна в космограмме гораздо меньше,
чем значение асцендента в гороскопе. Вы это предпочли не заметитЭ.

 V>  Полный системный анализ гороскопа - это попытка увидеть взаимоотношение
 V> каждого элемента с каждым. Для этого используются либо аспекты,
 V> либо мидпоинты, либо арабские жребии. И те и другие Х третьи -
 V> только взгляд на ту же самую информацию и показ ее в более удобном
 V> виде. Поэтому странно "признавать" дома и не "признавать" аспекты и тем более
 V> жребии - дома Щто те же аспекты, жребии это те же аспекты
Здесь лично я совершенно потерял ощущение логики изложения.
Почему "Полный системный анализ" - взаимоотношение каждого с каждым?
С чего вы вдруг перескочили на мидпойнты?
Может мне, например, больше нравятся градусы домов? 
А кому-то золотые сечения? И что?
Что же касается аспектов, у борцов с ними есть очень 
сильный аргуменР: в индийской астрологии нет аспектов.
Ну нет. Нет и все. Ну вот нет. Хоть тресни.
А астрологи есть, и классные, надо сказать, астрологи.

 V> Откуда возьмется более "тонкая" информация ?
 V> Астроробот "врет" очень плоско - от считает показатели независимыми
 V> и не думает о системных связях.
Мне кажется, что вы отнеслись к роботу излишне серьезно.
Поймите, создавая робота, Альберт просто пошутил. 
Даже если он в этом не признается.
:-))

 V> "Тонкая" информация может взяться из системного анализа аспектов (когда
 V> значимым является отношение каждого с кЮждым) или из анализа качества градусов.
А где вы берете пристойные описания качества градусов?
Можно я схожу туда же? 

 V> Что может означать Прозерпина и подобные ей тела ?
 V> Если она даже существует где-то за пределами глюков программы Астропрофешшионал,
 V> то она настолько медленна, что ее не должно быть заметно в персональной
 V> астрологии.
Замечание о глюках Астропрофешшионала оставим на вашей совести.
Честно говоря, их там немного. 
(В сохранении опций есть, в окне под Win95 кое-что вылазит, кроме того,
АПРОФ можно подвесить последовательностью трех совершенно 
корректных команд. Но это уж если в придирчивости доходить до кретинизма.
По сравнению с другим астрософтом, АПРОФ написан просто великолепно.) 
Что касается Прозерпины.
Если чуть-чуть упрощая, то для двенадцати знаков,
очень гармонично иметь двенадцать главных планет.
После десяти общеизвестных, два главных кандидата:
Хирон (управителем в Весы) и ПрНзерпина (в Деву).
То, что это первым заметил не модный нынче Глоба, -
еще не основание отбрасывать подобную очевидную гармонию.
По моим личным наблюдениям, и та и другая планета работают.
Ответ на вопрос "Как", конечно, не кристально прозрачен, но работают.
Не приходит же Вам идея из-за удаленности отключить неподвижные
звезды?
Жалко, конечно, что теории движения Прозерпины до сих пор нет.

С уважением
В.Н.