Subject: Re: Индийская Парилка по Шеннону
Date   : 16 Aug 1997 17:30 GMT
From   : Ian Cinis (svetozor1@glas.apc.org)
To     : Vladimir (VSAZONOV@AOL.COM)

 Доброго, Владимир!

 Все это сильно интересно. Однако, гармоники и иже с ними
 не более чем темна вода во облацех. (imho:) 

 V> Но самое веселое что есть в индийской астрологии и считается значимым -
 V> это гармоники (варга),на которые все раскладыБается.
 V> Вместо того чтобы определять качество градусов, индусы раскладывают
 V> гороскопные данные в Ряд Фурье и анализируют каждую гармонику в отдельности.
 V> Очень значимои считается 9 гармонХка (навамса) которая определяет
 V> качество отрезков в 3 градуса. 60-я гармоника уже анализирует 
 V> половинки градусов.
 V> Индийская логика рассматривает относительный дом (то есть сдБиг по фазе)
 V> в разных гармонике. При этом "дома" строются не только от
 V> асцендента, но и от других объектов, наиболее часто - от Луны.
 V> 
 V> Как я говорил, дома отличаются от аспектов только тем, что у асОекРов
 V> маленький орбис, а у домов - большой и у домов критические точки перехода
 V> из дома в дом имеют особое значение.
 V> Если в форуме кто-нибудь практиковал индийскую астрологию хорошо -
 V> может быть Пасскажет поподробнее ?
 
 Пытался пробовать.
 Получается не очень.
 Может я что не понимаю, но астролог может ректифицировать время рождения
 если сильно повезет - с точностью до градуса (х не факт, что попадет точно)
 (позволю себе воспоминание о недавней питерской конференции, где САМ
  Шестопалов докладая о спорных вопросах астрологии Koch vs. Placidus
  заявил, что при попытке сравнить точность двух систем домов использовались
  туча карт, а именно - всего одна, в результате чего, ректифицирующие,
  ну конечно же по первому браку (а других событий в жизни человека просто
  быть не может:) разошлись на ТРИ ЧАСА - поэтому, значит, Кох лучше. Ну дык!).
 Это я к тому, что в гармониках все НАШИ проколы умножаются на номер гармоники
 и я не берусь уверовать такие методы, таким образом избегая гаданий на кофейной
 гуще. Тем не менее интересно смотреть гармоники для обратной задачи -
 ректификации. Кто посоветует хорошую литературу по гармоникам со статистикой
 - тому будет большое спасибо.

 С наилучшими
 Янис
 <svetozor1@glas.apc.org>

 P.S. а гармоники выше 360-й вообще смысл теряют, разве нет?