Subject: Правильное отношение к астероидам 
Replies: 11560 11563
Date   : 03 Feb 2001 14:58 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To     : Gennadiy Maslov [Gennadiy]

Добрый день!

 GM> Альберт, Вы используете в своей практике Хирон? Если «Да», то Ваш вывод
 GM> о значение Кентавров – непоследователен; если «Нет», то Вы – весьма
 GM> последовательны…).

   Я НЕ использую Хирон в том смысле, в котором его пытаются использовать
большинство астрологов. Я считаю его одним из 21000 астероидов и
отношусь к нему соответствующим образом.
   Не стоит забывать, что даже Уран, Нептун и Плутон не дадуют никакой
существенной информации, если не находятся в точных аспектах с септенером или
углами гороскопа, в таком случае об астероидах и говорить нечего.

   Мой тезис таков:
   ВСЁ, ЧТО ВИДИМО НЕВООРУЖЕННЫМ ГЛАЗОМ, ОПИСЫВАЕТ ГЛАВНЫЕ, СУЩЕСТВЕННЫЕ
ОСОБЕННОСТИ ПРОИСХОДЯЩЕГО, КОТОРЫХ БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО, ЧТОБЫ ДАТЬ ТОЧНОЕ И
НЕДВУСМЫСЛЕННОЕ ОПИСАНИЕ СОБЫТИЯ.
   ВСЁ, ЧТО НЕВИДИМО НЕВООРУЖЕННЫМ ГЛАЗОМ, ПОЗВОЛЯЕТ УЗНАТЬ ДЕТАЛИ И
ПОДРОБНОСТИ ПРОИСХОДЯЩЕГО, ПОРОЙ ДАЖЕ СКРЫТЫЕ, ОСТАЮЩИЕСЯ ЗА КАДРОМ КАК ДЛЯ
УЧАСТНИКОВ, ТАК И ДЛЯ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ ЗА ПРОИСХОДЯЩИМ СОБЫТИЕМ.

   Отсюда вывод: астероиды дают детализацию. Теоретически, если мы УЖЕ ЗНАЕМ
(спрогнозировали по видимым феноменам), например, что у какого-то человека в
определенный день будет дальний переезд - смена места жительства - то с помощью
астероидов мы (подчеркиваю, теоретически) можем узнать а) названия населенных
пунктов, откуда и куда он переедет, если это разные страны, то названия стран,
б) услугами какой компании он воспользуется для перевозке мебели и прочих вещей,
в) на самолете или поезде какой компании он полетит, г) как будут звать
стюардессу или проводницу, которая принесет ему кофе и т.п.

   Но по астероидам ДАЖЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИ мы НИКОГДА не сможем спрогнозировать ДАТУ
и ВРЕМЯ этого переезда. Потому что САМО СОБЫТИЕ определяется ВИДИМЫМИ
феноменами. А мелкие, в принципе, несущественные детали - астериодами и прочими
факультативными факторами.

   Я не отрицаю ВАЖНОСТЬ работы с астериодами, именно потому я и занимаюсь
развитием программы Фаэтон. Но каждому камню должно быть СВОЁ МЕСТО в общей
мозаике! Астероиды (пока лишь теоретически) могут нам позволить делать
невероятные по степени детализации прогнозы! И именно чтобы в этом направлении
шли интенсивные исследования, и был создан Фаэтон.
   Виталий Веташ, каждый раз приходя ко мне в гости, забрасывает меня примерами
про раположение астериодов, имена которых напрямую указывали на обстоятельства
и детали произошедших в мире событий, собственно, в гороскопах этих событий.
Попадания СОВЕРШЕННО УДИВИТЕЛЬНЫЕ!!! И я уверен, что стоит астрологам начать
ПРАВИЛЬНО подходить к анализу и осмыслению астероидов, как сразу начнет
складываться единая методология работы с ними, основы которой, по сути, уже
заложил Виталий, позволяющая выдавать потрясающе детализированные прогнозы как
мировых событий, так и событий жизни конкретного человека.
   Так что, призываю всех:
   а) серьезнее относиться к астероидам
   б) но относиться к ним правильно, именно как к астероидам - детализирующим
любую трактовку показателям

 GM> 1) Можем ли мы  наблюдать “непосредственно в небе” Парсы, символические
 GM> Дирекции, планеты ПОД ГОРИЗОНТОМ? – достаточно ДРЕВНИЕ методики и понятия

   В Вавилоне НЕ БЫЛО ни парсов, ни дирекий, и планеты под горизонтом
игнонировались в личных гороскопах (просто писалось, например: "в момент
рождения Марс уже зашел" или "в момент рождения Сатурн или не взошел")! Так что
ни о какой древности и изначальности в отношении этих методов и понятий речи
быть не может!
   Что же касается астрологии предзнаменований, то в ней учитывались ВСЕ
феномены, которые можно было наблюдать в течение суток. По этой причине в ней
большое внимание уделялось гелиактическим восходам и акроническим заходам звезд
(первая утренняя и последняя вечерная видимости).

   Парсы лично я считаю костылем, на смену которому в XIX-XX веках пришли
астероиды - их хоть как-то реально можно наблюдать, как Вы сами говорите, а
степень детализации они дают ничуть не меньшую, и объективности в астероидах,
наверное, будет даже поболе, чем в парсах!

   Дирекции - умозрительный метод, не имеющий 100%-ой наблюдательной основы.

   Планеты под горизонтом вавилоняне начали иногда (т.е. не всегда!) учитывать
в личных гороскопах, когда разработали методы математической астрономии,
позволяющие точно рассчитывать положения планет, даже если они не видны.

 GM> 2) На сегодняшний день мы МОЖЕМ НЕПОСРЕДСТВЕННО НАБЛЮДАТЬ  Уран, Нептун,
 GM> Плутон, Кентавров. С помощью телескопа.

   Это говорит о том, что потенциально эти планеты теперь могут сами
фомировать события, не обязательно для этого им иметь точные аспекты с
септенером или углами карты. Но вопрос о том, насколько этот потенциал реально
может реализоваться, для меня пока открыт.

С уважением,
Альберт Тимашев