Subject: Re: Иерархия объектов, Re
Replies: 11612
Date   : 04 Feb 2001 21:17 GMT
From   : Alexey [troph]
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

Привет!


 AT>    Любую идею можно свести к идиотизму, если постараться. Вы упорно
 AT> стараетесь
 
Никакого напряга, это всего лишь логика:) 
Лунные узлы не имеют никакой звездной величины (точнее, бесконечную),
следовательно, они не стоят внимания. В карте родившегося ночью в новолуние
можно не учитывать ни Солнце, ни Луну. Все это следствия информационной модели. 


 A>> Критерий должен быть единственным и универсальным, четко отличающим один
 A>> уровень иерархии, от другого. Звездная велина на него никак не тянет
 AT> 
 AT>    Увы, но при такой постановке вопроса на него не тянет НИ ОДИН из
 AT> доступных
 AT> нам параметров. 
 
Периоды. Вещь абсолютно независимая от наблюдателя, не говоря уж о том, что
прогнозирование как раз основывается на циклах. 


 A>> Спасибо, но я бы хотел почитать тот, который еще не сбылся:)))
 AT>    А зачем?
 
Человеку свойственно адаптироваться к переменам, т.е. считать уже свершенное
событие обусловленным и очевидным. Прогнозировать прошлое - дело нехитрое