Subject: Re: О догматах и их субъективности
Replies: 11726
Date   : 09 Feb 2001 14:07 GMT
From   : Christian [Christian]
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

Добрый день!
За что я Вас уважаю - так это за последовательность, непокобелимость позиции и
невозмутимость в экстремальных ситуациях:)))  
 
 AT> :-))) По-моему, даже в сознании психа подобие (ассоциация) может возникнуть
 AT> лишь
 AT> на основании каких-то качеств и/или функций, И НЕ ИНАЧЕ 

Убедили. Пример с психом очень нагляден:-))) Кстати, заметьте - процесс
возникновения ассоциаций у человека происходит в ПРОСТРАНСТВЕ и ВРЕМЕНИ. Даже у
психа! Но судя по Вашим дальнейшим словам - у математиков все несколько по
иному:

 AT> Принцип же подобя имеет ВНЕВРЕМЕННУЮ и ВНЕПРОСТРАНСТВЕННУЮ ПРИРОДУ, 
 AT> поэтому, во-первых, не может быть РЕАЛЬНО объяснен в категорях 
 AT> пространства-времени, во-вторых, потому-то его так сложно, почти 
 AT> невозможно, объяснить привычными нам категориями, и приходится прибегать к
 AT> AT> весьма абстрактным и неопределенным сущностям.
 
Если бы я не имел опыта общения с Вами, то подумал бы, что эти слова принадлежат
представителю той самой упомянутой Вами категории людей, в сознании которых
возникают ассоциации:))) 
Насколько мне известно в материальном мире любой феномен проявляется в
пространстве и времени. Всякий феномен есть функционально-качественная
структура. ВНЕ ВРЕМЕНИ и ПРОСТРАНСТВА человеческий разум как
функционально-качественная структура познающая подобные ей структуры ни понять и
ни объяснить ничего не может. "Принцип подобия" был человеком ОСОЗНАН, мало того
- СФОРМУЛИРОВАН. Каким образом это могло произойти ВНЕ пространства и времени
если даже в голове психа вне этих категорий ассоциации (подобие) возникнуть не
могут? 

 AT>  Семи? Почему семи, а не трех, четырех или, например, двенадцати?
 AT>  Каковы остальные шесть принципов, которые Вы признаете? (можно просто по
 AT>  пунктам, если что-то будет непонятно, мы переспросим:)

Это себя Вы называете "мы" или я чего-то не понимаю? Если бы я не был знаком с
Вами лично, то мог бы подумать, что "Альберт Тимашев" - многочисленная хорошо
законспирированная тайная организация коллективно формулирующая и задающая
вопросы, причем с единственной целью - деформировать сознание собеседника:)))

AT> Я ВЕРЮ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ СЕБЕ САМОМУ.

Интересно - есть ли у Вас единоверцы?
 
AT> Я же имею такое "нехорошее" скорпионское свойство - сомневаться всегда и во
 AT> всем, не доверять ни в чем и никому. 

Странно как-то: с одной стороны Вы СЕБЕ верите, но с другой НИКОМУ (то есть и
СЕБЕ) НЕ ДОВЕРЯЕТЕ? Это как - раздвоение личности?;-)

 AT> Поэтому для меня процесс чтения натальной
 AT> карты по РАЗНЫМ методикам каждый раз является проверкой их на прочность.

Так может продемонстрируете владение хоть ОДНОЙ из них? Самой близкой к вашему
идеалу?  
С уважением,
Christian