Subject: Re: А теперь серьёзно 
Replies: 11797
Date   : 12 Feb 2001 14:14 GMT
From   : Denis [Denis Kutalyov] (brol@pool-7.ru)
To     : Sergey Evtushenko [Ardashir]

Добрый день!

 IV>> Ты предлагаешь опрос, а мне вспомнилась идея о том, что на сайте могут
 IV>> быть
 IV>> "секции" или что-то в этом роде.
 SE>  Согласен. Секции это идеальное решение проблемы.

Ну, опрос на титульной странице может быть интересен именно с тех позиций, кому
из читателей чего хочется. Но не думаю, чтобы результаты такого опроса следовало
воспринимать как руководство к действию. К тому же, мы всё равно не узнаем,
сколько было среди проголосовавших "случайных людей" - которые заглядывали в
форум один раз или вовсе не заглядывали.

Против разбиения форума на отдельные подфорумы я выступал в прошлм году,
выступаю и сейчас. ИМХО, любое членение форума, перегораживание "комнаты
обсуждений" кучей перегородок пойдёт во вред общему разговору. Более полезным
было бы, например, ввести вторую колонку значков рядом с типом сообщения (вроде
к одной колонке все уже привыкли?) - и в этой колонке сделать как раз перечень
основных "секций", тем для обсуждения. Или, по крайней мере, предложить
модератору попристальнее следить за тем, чтобы в названиях сообщений чётче
отражалась обсуждаемая тема - и не стесняться выносить замечания авторам
сообщений с такими "говорящими" темами, как "Re: Re: Альберту", "Начнём?", "Ко
всем" и т.д.

 Однако, в своей работе я
 SE> обычно большое значение придаю "обратной связи", поэтому мне важно знать
 SE> интересы большинства зрителей. Ведь именно зрители формируют эгрегор
 SE> Форума.

Гм, если бы каждый театр строил свой репертуар только из тех пьес, за постановку
которых проголосует большинство зрителей... %)

 IV>> То есть НЕ к ОДНОЙ карте подходим с
 IV>> разными методиками, а к одной МЕТОДИКЕ - с разными картами. 

А почему обязательно "НЕ..., а"? Почему бы не придерживаться принципа "И то, и
то"? Можем поизучать и одну карту разными методами, и кучку разных карт одним
методом, и одну карту одном методом, и разные карты разными методами, но в
поисках одного показателя (напр., второй брак или рождение внука... ) - по
крайней мере, вреда ни от одного из этих вариантов не будет. А вот польза очень
даже может быть.

 IV>> 4. Если целью оказывается чемпионат, то, как минимум, стоит оговорить
 IV>> ЧЕМПИОНАТ  С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ, по какому виду и с какими условиями игры. 

Вот-вот. А проблемы конкретного человека - это вовсе не предмет для чемпионатов
и шоу. Потому я и предложил внести в правила форума соответствующие изменения.

 IV>> НУ НЕ ПОНИМАЮ Я АНАЛИЗ НАТАЛЬНОЙ КАРТЫ "ВООБЩЕ"!

В принципе, такой анализ может иметь место - но разве что на первом-втором году
обучения астрологии. Однако, у нас ведь не форум начинающих студентов школы
астрологии?

 SE>  Совершенно верно. Я считаю, что в чем-то Форум это шоу и потому он не
 SE> может не
 SE> реагировать на законы этого жанра. Как сказал Влад, его родственники читают
 SE> форум как мексиканский сериал. И это популяризация. Ведь мы же как-то
 SE> заинтересованы в интересе к нам общественного мнения. Или нет?

То есть, ещё и устраивать из Форума мексиканский сериал СПЕЦИАЛЬНО и
ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО? Вот уж спасибо за предложение... ;(( Может, мы будем интерес
общественности привлекать чем-то более солидным?


С уважением,
Денис Куталёв