Subject: Re: Астрология и статистика 
Replies: 11849
Date   : 14 Feb 2001 18:06 GMT
From   : Yura Garaga [astrologzip] (astrologzip@mail.ru)
To     : All

Добрый вечер !


  По-видимому, статистические работы заходят в тупик из-за того что
исследователи, тем не менее придерживаются априорных утверждений. Например, не
выходят за пределы классики в интерпретации аспектов. 
  В своей работе "Астрология несчастных случаев" Чарльз Картер, сделал одну
фундаментальную вещь, он попытался с нуля вывести аспекты отвечающие за
травмоопасность. Он разбил дистанцию в 180 градусов на участки по 5 градусов и
для вороха карт (более 1000 несчастных случаев) поочередно для всех планет
разобрал разобрал частоту попадания в ту или иную дуговую дистанцию. Оказалось
что 90 и 180 град. не такие уж опасные, вернее совсем не опасные. Опасными
оказались такие дуговые расстояния, о которых никто и не подозревал. К сожалению
этой работы у меня нет, и точные цифры привести не могу.

  Аналогично следует подходить к распределению в Знаках Зодиака, следует
наносить точки выпадения (например, Венеры) на круг, скажем 1000 карт и
разбирать места кучностей. Эти кучности могут быть на границе 2-х знаков, в
середине , в конце знака, сосредотачиваться в какой либо полусфере и т.п и т.д.

  В данный момент я пытаюсь сделать что-то серьезное в отношении
астрометеорологической статистики, но не хватает данных. Если у кого-либо есть
многолетние данные на каждый день о температуре, влажности, осадках и т.п. Буду
благодарен за ценную информацию.


  С уважением, Юрий Гаража