Subject: Re: На всеобщее обсуждение
Replies: 12254
Date   : 26 Feb 2001 04:53 GMT
From   : Igor Gainutdinov [ur1742]
To     : Alexey Wanra [wanra]

AW> консультировать человека не поставившего вопрос бессмысленно. И карту его
 AW> трактовать бессмысленно. Все, что там есть, может значить все, что угодно
 AW> применительно к разным вопросам и ситуациям... Мне так кажется.
 

   Полностью согласен.

   Первоначально вопрос AndrewS'а звучал примерно как "у меня транзит Урана по
Луне - что это значит, и почему ничего не происходит"

   Надо было бы развивать тему тут. Например: "а чего именно вы ждете???" или
"по какой причине это Вас беспокоит..."

.......

  Бессмыслено давать общую трактовку гороскопа - как правило, человек все, что
скажет ему астролог УЖЕ знает. Это имеет смысл или с целью УБЕДИТЬ человека в
валидности метода )))) что тоже в общем-то не очень интересно само по себе,
или... или не знаю... 

........

а транзит урана по луне включает с одной стороны - урановые мотивы его карты, а
это - соединение Уран-Солнце-Венера на асц... 

  положение на АСЦ - импульсивность, неконтролируемость включения данного
соединения, плюс еще "импульсивная" природа самого Урана. Наличие там солнца -
сильное влияние негативно "обрабатываемых" уранических импульсов на здоровье,
состояние организма в целом - наличие венеры - на отношения с партнерами, и на
материальное состояние как человека как личности, так и человека как организма
опять же....

  положение на АСЦ - инициативу человека "ведет" внешняя сила. 

  Но поскольку все это в натале - то человек всю жизнь учится с этим
справляться, и в конце концов понимает, что вспыльчивость, раздражительность,
импульсы "гнобления" и желания "нанести вред", не очень остроумные и не
оригинальные выходки наносят вред прежде всего ему... 

  не знаю, в тему ли я тут выступаю - кажется тут уже все обсудили.... мне
просто самому интересно все это - потому как стелиум AndrewS'а попадает мне
точно в Марс+Нептун )))....


  кстати луна у натива БЕЗ АСПЕКТОВ