Subject: О текущих разборах 
Replies: 12294 12299
Date   : 27 Feb 2001 00:11 GMT
From   : КООРДИНАТОР [Denis] (brol@pool-7.ru)
To     : All

Добрый день!

Обсуждение первых карт, как я понимаю, плавно подходит к концу.
В связи с этим, несколько предложений и замечаний.

- Обращаю ещё раз внимание всех участников полемики на Правила Форума,
касающиеся сообщений типов "Трактовка" и "Комментарий". Понимаю, что ещё мало
кто освоился с новыми "жанрами" сообщений на форуме, но призываю, тем не менее,
внимательнее следить за тем, чтобы ваши сообщения соответствовали правилам.
Начинать всегда трудно поэтому надеюсь, что Модератор будет снисходителен к
невольным нарушениям :)
В частности, далеко не все трактовки содержали РЕЗЮМЕ (которое, по сути,
является главной частью любого сообщения данного типа).

- Поэтому, для облегчения подведения итогов, УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ всех астрологов,
участвовавших в анализе Хорарных карт 1 и 2, а также Натальных карт 1, 2 и 3,
сформулировать свои окончательные ответы по заданным вопросам, опубликовав их в
виде обычных сообщений под названиями: "Хорар 1: резюме", "Хорар 2: резюме",
"Натальная карта 1: резюме" и т.п. - можно несколько резюме (т. е. по разным
картам) в одном сообщении. Можете также присылать резюме мне по мэйлу.

- Думаю, я буду в целом ориентироваться на следующее правило для времени
рассмотрения карт в форуме: "Координатор подводит итог обсуждению карты не ранее
чем через 7 дней после публикации карты, и лишь в том случае, если в течение
двух-трёх суток на форуме не появляется трактовок или комментариев по этой
карте". То есть, если после публикации карты появится одна-две трактовки, а
потом - тишина, то итоги подвожу через неделю. А если гороскоп вызовет бурное
обсуждение на пару недель, то я не буду спешить с итогами, выжидая, пока поток
обсуждения схлынет. И когда, наконец, дня три как молчок - подвожу черту.

- Альберту и всем: в связи с несколькими присланными мне мэйлами я внимательно
перечитал правила форума - и не нашёл никаких пунктов, которые бы запрещали
любому человеку самостоятельно опубликовать любую карту в надежде на помощь
астрологов.


20 Feb 2001 22:51 GMT я уже писал:
( http://astrologer.ru:8000/netforum/message.cgi?id=12023 )

"Когда мы обсуждаем порядок разбора карт, нужно помнить, что мы говорим о
деятельности в УЧЕБНЫХ целях...
Если же у человека какая-то ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОСТРАЯ ПРОБЛЕМА и ему нужна срочная
консультация от участников форума, никто и не будет пытаться вопль о помощь
рассматривать как учебную задачу. В таких случаях человек просто опубликует
просьбу о помощи прямо на форуме - и кто сможет, тот и откликнется. Ведь
человеку с реальной проблемой нужно узнать непосредственнно ответ, а не методику
работы ответившего. И координатор учебного процесса с этим диалогом не будет
связан никаким боком. Ведь вряд ли сообщение типа "МОЕЙ МАМЕ ДОЛЖНЫ ПОСЛЕЗАВТРА
ДЕЛАТЬ ОПЕРАЦИЮ, И Я ОЧЕНЬ БОЮСЬ, ЧТО ИСХОД БУДЕТ ЛЕТАЛЬНЫМ. КТО ПОДСКАЖЕТ, ЧТО
МНЕ ДЕЛАТЬ?!!!" можно рассматривать как "предложение о коллективной работе над
гороскопами". Это ведь вовсе не учебная задача.
Разумеется, если проблема не настолько остра и экстренна, как в приведённом
примере, и если человек не возражает, чтобы астрологи (как начинающие, так и
опытные) пооттачивали на решении этой проблемы своё мастерство, добро пожаловать
- обращайтесь к координатору. И он, разумеется, не будет мешкать с
обнародованием таких карт. Кому очень надо - пропустим без очереди ;)"


Я процитировал себя, прежде всего, по поводу нашей Хорарной карты номер 2 (по
поводу убийства). Очевидно, Модератор посчитал обращение Александра Новицкого к
форуму "предложением о коллективной работе над гороскопами" и применил
соотвествующие санкции, сняв сообщение с форума. Но сам Александр объясняет:
"Формально я действительно нарушил правило, и поставил вопрос о хораре, не
обращаясь к Вам, а напрямую. Но, впрочем, когда я ставил своё обращение на
форум, я не претендовал на широкое обсуждение вопроса на форуме. Я формулировал
вопрос, как просьбу о помощи лично мне, в разборе хорарного вопроса, который
важен лично для меня. Поэтому вопрос был помечен как "Важное", и разумеется я
дал адрес своего мейла. И до тех пор, пока Модератор не убрал вопрос с моим
мейлом, обсуждение так и шло - на мой мейл, то есть форум не замусоривался
сообщениями, которые, возможно, были бы интересны только мне."

Представляется, надо на будущее почётче определить разницу между инициацией
коллективного разбора карты и конкретной просьбой о помощи. ИМХО, запрещать на
форуме конкретные вопросы и просьбы было бы неправильно. Но и мне как
Координатору не хочется, чтобы все подобные актуальные просьбы шли через меня.
Я-то считал, что должность Координатора создана для выполнения
учебно-исследовательских задач. Или нет? Или под шумок мне сделана мааленькая
нагрузочка? ;) Для чего ж тогда существует форум как таковой? 

- предлагаю Александру Новицкому самому отвечать на задаваемые вопросы об
уточнении его хорарной ситуации.

P.S. И ещё одна просьба ко всем - ни в коем случае не считайте все мои
предложения в этом и других координаторских сообщениях за железные правила,
имеющие силу закона. Считайте их именно предложениями :) Пока процедура разбора
карт находится в процессе становления, мне гораздо ценнее будет ваша живая
реакция на мои предложения, нежели неукоснительное их выполнение.

Ваш Координатор