Subject: Хорар № 3 об убийстве 
Replies: 12862
Date   : 18 Mar 2001 01:04 GMT
From   : Olga Galankina [Denis]
To     : All

Соображения по поводу хорара 3 об убийстве.

Это только соображения, у меня нет опыта ответа на подобные вопросы. И 
меньше всего мне бы хотелось напрасно кого-то обвинить.

Система домов Плацидус.

Трудная тема и трудный хорар. Хотя бы потому, что в нем нет кверента.
Понятно, что этот вопрос относится к домам 1-7. Но кто есть кто?
Мне кажется, что сама карта подсказывает ответ на этот вопрос.
Мы точно знаем, что один из них мертв, и видим, что управитель 7 дома 
Меркурий стоит во 2 доме карты, т.е. 8-м от десцендента. Поэтому логично 
принять погибшего за 7 дом. Кроме того, Меркурий отошел от секстиля с 
Венерой, управляющей 4-м домом погибшего (10 дом карты), т.е. домом конца 
вещей. Видимо, на момент задания вопроса он уже был похоронен.

Здесь мы рассматриваем только расходящиеся аспекты, поскольку все уже 
произошло в прошлом.

Вторым соображением в пользу принятия 1 дома за дом предполагаемого убийцы 
является то, что 1 дом представляет того, кто занимает более активную 
позицию. Третьим соображением является дополнительная информация о том, что 
он занимал более высокое положение, чем погибший, поэтому логично, что им 
управляет Юпитер, а погибшим Меркурий.

Мы видим Марс и Плутон в 1 доме, что хочешь не хочешь, а наводит на мысль о 
злонамеренности данного товарища. Его управитель (Юпитер в изгнании) стоит в 
доме убитого, что может говорить о том, что какое-то взаимодействие между 
ними было.

Чтобы сделать положительное заключение, т.е. обвинить подозреваемого, надо, 
чтобы его управитель или планеты в 1 доме поражали десцендент, управителя 
десцендента или планеты в 7 доме. Здесь Марс отошел от оппозиции с 
десцендентом, потом от оппозиции с Юпитером, потом от секстиля с Нептуном. 
Вроде поражение было. А если это так, будет ли подозреваемый обвинен? Скорее 
всего нет, поскольку нет сходящихся аспектов, поражающих Юпитер или 
асцендент.

Луна в этой карте не является соуправителем ни одного из участников, а 
просто показывает ход дела. Она управляет 8 домом, последнее ее соединение 
было с Юпитером и последний (и единственный в этом знаке) расходящийся 
аспект - квадрат с тем же Юпитером. Значит какое-то негативное действие от 
этого Юпитера (подозреваемого) исходило. Солнце и Луна включенные, Меркурий, 
управитель погибшего, стоит между Нептуном и Ураном, и Марс, управитель 
конца дела, отошел от секстиля с Нептуном - сплошные тайны. Вообще роль 
Нептуна здесь очень сильна, хотя бы потому, что он в одном градусе с Луной и 
имеет несколько распавшихся аспектов, но она мне не очень понятна.

Меркурий в осаде, т.е. погибший попал в какие-то вынужденные условия и не 
имел свободы действия. Незадолго до задания вопроса Меркурий был 
ретроградный и уже проходил соединение с Ураном. После этого соединения он 
попал в осаду. Может быть это значит, что погибший имел контакт с лицом или 
обстоятельством, символизируемым Ураном, которое поставило его в безвыходное 
положение. Но при этом Меркурий является диспозитором и Луны, и Юпитера 
(командует ими). Не значит ли это, что погибший, находясь в стесненных 
условиях, сам как-то спровоцировал подозреваемого?

Интересно посмотреть на вспомогательные факторы: звезды и парсы. Сатурн, 
управитель 2 дома (8-го для погибшего) стоит в соединении со звездой Алголь, 
которая считается очень злой. Парсы:
Убийства1 = Асц+К12-Неп = 15Vir09 - в квадрате с Плутоном. Меркурий 
разворачивался в точном квинконсе к этой точке.
Убийства 2 = Марс+Неп-Уран = 26Sco23 - в оппозиции с Сатурном, Меркурий 
проходил до задания вопроса квадратуру с этой точкой дважды в прямом и 
ретроградном движении.
Самоубийства = Асц+К8-Неп = 4Tau18 - в полусекстиле с Юпитером, Луна отошла 
от трина с этой точкой. - ?
Точка опасности и насилия = Асц+Мерк-Сат = 8Pis10 - Луна отошла от оппозиции 
с этой точкой.

С уважением,
Ольга Галанкина