Subject: Re: Осторожно Селяхович! 
Replies: 13118
Date   : 28 Mar 2001 16:13 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To     : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav] (slapachka@mtu-net.ru)

Добрый вечер!

 AT>> НАЧАЛОМ ОТСЧЕТА ЗВЕЗДНОГО ЗОДИАКА У ЕГИПТЯН БЫЛА ЗВЕЗДА СПИКА - САМАЯ
 AT>> ЯРКАЯ ИЗ ЭКЛИПТИЧЕСКИХ ЗВЕЗД.

 VS> Спика 23 Весов 08 альфа Девы первой величины 
 VS> Актур 23 Весов 32 альфа Волопаса первой величины 
 VS> по долготе разница между ними невелика, но по широте весьма значительна.

   Вот-вот :) По широте Актур отстоит от эклиптики аж на 30 градусов!
   Спика - самая яркая из эклиптических звезд (широта 2 градуса).
   С ней могут сравниться лишь Антарес, Альдебаран и Регул. Но Регул заметно
тусклее, а Антарес и Альдебаран отстоят от эклиптики примерно на 5 градусов, что
уже многовато (они не являются "нормальными" звездами - звездами эклиптики).

 VS> ЧАСТО ИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КАК БЫ СМЕШИВАЮТСЯ, НАКЛАДЫВАЮТСЯ ДРУГ НА ДРУГА

   Это утверждение неверно. Практика учета неподвижных звезд через
эклиптические долготные соединения появилась лишь у арабов. До этого звезды
учитывались ВСЕМИ астрологами исключительно через параны, поэтому НИКАКОГО
смешения и близко быть не могло!

 VS> хотя Спика по величине много больше Арктура, и ее влияние, конечно,
 VS> доминирует

   Простите, кто из нас в маразме?!
   Звёздная величина Арктура = -0.04
   Звёздная величина Спики = 0.98
   Это означает, что Арктур на целую единицу звездной величины ярче!

С уважением,
Альберт Тимашев