Subject: Re: Восточная астрология
Replies: 13180
Date   : 29 Mar 2001 17:47 GMT
From   : Людмила Гаврилова [moderator] (lusyastr@yandex.ru)
To     : Сергей Дудин [timed] (timed@irk.ru)

Уважаемый Сергей!
   Извините, что не ответила сразу на Ваши письма - не было технической
возвожности. Зато теперь я имею возможность высказаться по теме разгоревшейся
дискуссии.
   По поводу циклов. Остался непонятным вопрос о начале всех циклов.Связано ли
оно с рождением человека или существует независимо в природе.(Может быть, я
упустила какую-то информацию.Если не трудно - ответте).
   Интересным показался цикл "родимые пятна". И по смыслу и по продолжительности
он очень напоминает цикл так называемой Черной луны.Ведь это именно то, что
достается нам в наследство от предыдущих воплощений.
   Теперь главный вопрос - о парадигмах. C моей точки зрения этот вопрос
неуместен. Парадигма существует в науке, в той науке,как ее понимали в 20 веке(
и несколько раньше).Т.е. в науке, основанной на причинно-следственных связях.В
этом смысле астрология не является наукой. Она базируется на точной науке -
астрономии, но планеты НИКАК не влияют на судьбы, также как часы не влияют на
ход времени."То ,что вверху подобно тому,что внизу", но это подобие не означает
причинно-следственной связи. Кроме нее существует другая связь - синхронность во
времени, смысловая, информационная связь. Именно ее отражают мифы и символы, на
которых построена астрология.Лучше всех это смог понять создател аналитической
психологии Карл Густав Юнг.Унего есть совместная с физиком Паули работа на эту
тему.
   Cледующий вопрос - о субъективности. Инструментом в астрологии является сам
астролог, поэтому астрология не может не быть субъективной.Гороскоп только
помогает настроиться на клиента.Вернее, гороскоп содержит бесконечное поле
смыслов ввиду объемности смыслов Знаков и планет. Внешний вид,слова и поступки
клиента (правильнее-пациента)дают ключ к сужению спектра смыслов.Меня всегда
удивляет,как человек улавливает из максимально-обобщенной информации
интерпретации именно то, что имеет непосредственное отношение к нему, причем я
не знаю что именно, но он удовлетворен.По-моему нельзя ничего прогнозировать в
астрологии, нельзя искажать смысловое поле человека. Можно  точно указать только
ключевые моменты, а выбор остается за человеком.Главная задача астролога,
по-моему,помочь перевести в сознание какую-то часть бессознательных содержаний
психики,при этом настроив его на более возвышенный смысл,содержащийся в его
карте.Само по себе это терапевтично.
   По-поводу искусственности методов астрологии.Действительно, эти методы
искусственны с позиций причинно-следственных связей.Ну какое отношение к
реальным созвездиям (ХОТЯ И ИХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ) имеет 30-градусное деление
Зодиака? А Солнечный Зороастрийский календарь? Он относится к реликтовому
мифилогическому циклу обращения Земли вокруг Солнца в 360 дней!Но именно он
работает лучше всего.Загляните в психологическое описание тотема(атитотема)
своего солнечного дня и Вы найдете свой портрет.Возможное объяснение - только
информационно-смысловое.
   Итак, сплошные загадки. Но врядли кто- то согласится, что Вселенная устроена
просто