Subject: Re: Гороскопы настоящих астрологов 
Replies: 13237 13265 13347 13394 13565 13597 13607 25654
Date   : 01 Apr 2001 08:56 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To     : Igor Gainutdinov [ur1742]

Добрый день!

 IG> я считал, что у астролога должен быть как-то проявлен Уран.

   Продолжая начатую тему про характерные показатели в гороскопах астрологов.
Вчера мы с приятелем побеседовали на эту тему, поанализировали карты разных
астрологов и выработали несколько базовых принципов.

   1. Во-первых, проклассифицируем астрологов как таковых, безотносительно к
показателям натальных карт.

   Есть:

   а) астрологи-исследователи, астрологи-новаторы (как узкий подкласс -
астрологи-теоретики) - это все те, кто придумывает и внедряет новые методы,
двигает астрологию вперед в теоретическом и практическом плане. К слову сказать,
в "Большом Введении в Астрологию" Абу Машар пишет следующее:
   "Многие думали, что законы звезд - это догадки и предположения, и что нет
убедительных доводов (об их воздействии), что занимающиеся этим ремеслом лишь
повторяют все, что было написано в давно ушедшие времена, что все их воззрения
давно устарели и они не в состоянии доказать научность своих занятий. Исходя из
этого, мы создали эту книгу, чтобы объяснить законы (звезд) самыми убедительными
доводами, показав характеристики качеств планет, знаков (Зодиака) и их свойства
и проявления, глубоко изучив все то, в чем нуждается это сочинение, приводя в
том числе и некоторые новые данные и новые открытия в этой области". (перевод с
арабского Ларисы Колесовой)
   Таким образом, астрология ни в древние времена никогда не стояла на месте, не
стоит она и сейчас - изобретаются новые методы, совершаются открытия или
переоткрытия забытых или утерянных законов и т.д.

   б) астрологи-практики - это люди, мастерски применяющие астрологию, но
почти ничего не делающие для развития ее теоретической базы, ничего
существенного не добавляющие к уже существующему общему теоретическому знанию,
однако успешно разрабатыающие прикладной аспект астрологии, например, тонкости
применения тех или иных техник и методов или новые техники и методы на основе
существующих теоретических представлений.

   в) астрологи-любители - это люди, пытающиеся что-то изобретать в
астрологии и/или применять ее методы, но не достигающие ни в том, ни в другом
каких-либо существенных собственных результатов. Без помощи других астрологов
они не могут ни развивать астрологию, ни достигать мастерства в практической
деятельности.

   г) неастрологи - все прочие люди.


   2. Теперь кратко резюмирую те показатели, которые, по нашему мнению, отличают
натальные карты вышеперечисленных четырех категорий людей.

   а) астрологи-исследователи, астрологи-новаторы:
   Обязательное наличие точных аспектов Солнца и Луны к Урану.
   Как вариант - нахождение Урана в серединной точке между Солнцем и Луной.
   Понятие "точность" заключено в том, что это должны быть по возможности САМЫЕ
ТОЧНЫЕ аспекты к Урану из всех имеющихся от септенера.

   а.1) астрологи-теоретики:
   Обязательное наличие точного аспекта Солнца к Урану.

   б) астрологи-практики:
   Обязательное наличие точного аспекта Луны к Урану.

   в) астрологи-любители:
   Обязательное наличие хотя бы одного точного аспекта к Урану от Меркурия,
Венеры, Марса, Юпитера или Сатурна.

   г) неастрологи:
   Отсутствие точных аспектов к Урану от септенера.

   В дополнение можно сказать, что аспект Урана с Лунными Узлами вынуждает
человека заниматься астрологией, хотя он сам может не понимать, почему он
вынужден ею заниматься.

   Есть ли у кого-то возражения? ;) Кто-то считает, что он(а) попал(а) не в ту
категорю? ;-)

С уважением,
Альберт Тимашев