Subject: Re: Уран - планета настоящих астрологов
Date   : 04 Apr 2001 00:00 GMT
From   : Vladimir Sazonov [vladimir] (vladimir@berlin.snafu.de)
To     : Delph [Garry Isaytsev]

VS>> Мне кажется что астрология все-таки не наука (прошу прощения у Альберта) а
 D>  Тогда дайте определение науки. Для меня Астрология не наука как таковая,
 D> искусство. Искусство как вы знаете, непознаваемо…А это большая разница.
 D> Правда? 
 D> На счёт типов согласен. 

Как зануда, дам определение науки.

Наука изучает законы - то есть как говорил дедушка Ленин, устойчивые неизменно
повторяющиеся связи между предметами, процессами и явлениями.
Так как далеко не все в мире развивается по законам (а что касается проблем души
- так очень мало что - а по законам развивается преимущественно НЕЖИВАЯ природа
) - наука оказывается занятой исследованием ЖЕСТКИХ или достаточно жестких
закономерностей в природе.
Религия - это уже практика существования в той области где никаких "жестких"
законов нет, и следует исходить из определенных жизненных принципов и положений
принимаемых на веру (например - любовь к блтжнему, или "закон" кармы ...).
Астрология, мистическая практика, гадания, мантика - это способ познания той
сферы мироздания, в которой закономерности хотя и существуют, но проявляются
нежестко. При этом астрология наиболее близка к науке, а ясновидение - менее.

Аналогия с искусством очень подходит.
Так, музыкант имеет огромную свободу выбора, однако он прочно связан с законами
гармонии. Не предсказуемо, что он будет играть дальше, но можно понять гармонию
его музыки и ему подыгрывать на другом инструменте...

С уважением