Subject: Re: показания к астрологии 
Date   : 06 Apr 2001 10:23 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To     : Maya [Maya Syneokaya] (mai@noo.kiev.ua)

Добрый день!

 M> я не совсем представляю, как можно качественно оценить уровень астролога,
 M> только по количеству аспектов Урана? Мне кажется это слишком примитивно
 M> и абсолютно не объективно.

   Читайте мое пояснение в конце сообщения:
   http://Astrologer.ru/netforum/message.cgi?id=13409

   Каждый, занимающийся астрологией, безусловно, может достигнуть определенных
высот в астрологии в смысле решения конкретных вопросов с помощью
астрологических методов. Практика в таком смысле [теоретически] доступна
АБСОЛЮТНО ЛЮБОМУ ЧЕЛОВЕКУ, даже не имеющему НИ ОДНОГО аспекта септенера с
Ураном.
   Для решения конкретных вопросов с помощью астрологии совершенно необязательно
ПОНИМАТЬ как и почему работают эти методы, на основе каких базовых принципов они
строятся и т.д. Достаточно лишь овладеть технической стороной этой науки, а это
примерно тоже самое, что овадеть математикой. Разным людям она дается
по-разному, кто-то понимает смысл формул и математических действий, кто-то его
не понимает. Но СЧИТАТЬ МОЖНО НАУЧИТЬ КАЖДОГО.
   Точно также и с астрологией. Научить ПОЛЬЗОВАТЬСЯ астрологией можно ЛЮБОГО, и
ЛЮБОЙ может этому даже самостоятельно научиться.
   Однако, настоящим астрологом является лишь тот, кто понимает астрологию.
   Ведь мы не называем математиком ВСЯКОГО, кто умеет считать, математик - это
тот, кто понимает суть вычислений, формул, теорем, аксиом и т.д.? Точно также и
астрологом не следует называть всякого, кто просто умеет ею пользоваться.
Астролог - это тот, кто понимает суть этой науки. А понимание сути во многом (не
абсолютно, но весьма существенно) зависит, как я показал на массе примеров (карт
астрологов прошлого и современности) от взаимосвязи Урана со светилами и
планетами септенера.

С уважением,
Альберт Тимашев