Subject: Re: Волновой Зодиак 
Replies: 13504 13516 13628
Date   : 08 Apr 2001 17:46 GMT
From   : Ales [Alexandr Morgunov] (ales@slavutich.kiev.ua)
To     : All

Добрый день всем!
   Ну, если никто не хочет обсуждать, буду сам. Спасение публикующих – дело рук
самих публикующих. :о)

 A> Только что значит фазовое смещение в гармониках? Я — не знаю.

   Я попробовал построить зависимость фазы 1-х гармоник планет от расстояния
этих планет до Солнца (кроме Луны, конечно). Попервоначалу получилось нечто
несуразное. Хотя точки для Солнца, Венеры и Марса легли примерно на одну прямую
из начала координат. Это надоумило меня добавить к фазе Юпитера 360 градусов
(синус ведь не изменится), и точка Юпитера легла на ту же прямую. И так далее:
прибавляем к фазе Сатурна 2х360, Урана – 4х360, Нептуна – 7х360 и Плутона –
9х360 (хотя с Плутоном надо поосторожнее из-за особенностей его орбиты, см.
ниже), и все точки аккуратно ложатся на линию прямо пропорциональной
зависимости. Жалко, что я не знаю, как поместить в сообщение график[у] (хотя
Модератор, возможно, другого мнения ;о)).
   Если все-таки принять, что первая гармоника является несущей частотой кармы,
то получается, что кармические веления излучаются Солнцем из центра Солнечной
системы и распространяются с угловым смещением, прямо пропорциональным
расстоянию от излучателя. Из графика можно определить и интенсивность смещения:
примерно 0,6 [углового] градуса на 1 млн км. Как тут не вспомнить недавно
обсужденную книгу Янга с его «смысл есть угловая величина»?!
   Если все это не бред, то отсюда следует, что, по крайней мере по отношению к
напряженным аспектам (1-я гармоника), свойства планет зависят лишь от их
расстояния до Солнца, т.е. это свойство окружности (или сферы?), по которой
двигается планета, а планета является, скорее всего, лишь отражателем солнечного
кармического излучения. Тогда, наверно, будет не 0,6, а 0,3 град/1000000 км,
из-за движения туда и назад. Заодно так может быть разрешено недоумение
относительно астрологической интерпретации кучи астероидов, кентавров и тел
пояса Койпера (ау, Куталёв!)
   0,3 град на ошаленную прорву километров – не так уж и мало. До границ
Солнечной системы фаза завинчивается на несколько оборотов, и эклиптика (а
может, и вся система) представляет собой в этом смысле нечто закрученное на
манер спирали Архимеда.
   Я пробовал построить графики 3-й и 5-й гармоник аналогичным образом, но
[пока] вразумительного не увидел. Для 3-й гармоники получается что-то похожее на
распределение Максвелла или кривую амплитуды колебаний вблизи резонансной
частоты; для 5-й гармоники – нечто параболическое. Ну, тут я предполагать ничего
не буду, т.к. напрочь не понимаю.
   Кстати, опять о Янге. В выражении для позиционной силы Солнца в 1-й гармонике
стоит фаза 0, в 3-й гармонике – 90 градусов, и в 5-й – 180. Может, кто помнит,
что Янг специально указывает: это гармонические колебания вместе с 1-й и 2-й
производной, т.е. со скоростью и ускорением. Может, кого-то [if any] это
натолкнет на какую-то умную мысль?

   С уважением
   Александр Моргунов