Subject: Re: Теория орбисов - Вячеславу
Date   : 18 Apr 2001 04:46 GMT
From   : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav] (slapachka@mtu-net.ru)
To     : Vladimir Sazonov [vladimir] (vladimir@berlin.snafu.de)

VS> Здравствуйте, Вячеслав,
        Здравствуйте, Владимир.
Откровенно говоря, мне импонируют следующие «теории» работы с орбисами:
1) Точные аспекты. Это аспекты, которые не превышают 1 гр. По крайней мере в
картах их необходимо выделять. При этом речь идет не только о мажорных аспектах.
Весьма информативным может быть также индивидуальных угловых расстояний между
планетами. И опыты д-ра Йонаса хорошее тому подтверждение.
2)   То, что я именую хорарной  схемой (Учет знаков и реального образования
точных аспектов на небе)
3) «Теории», которые утверждают «конкретные» орбисы. Типа: «Для складывающего
квадрата Солнца 12 гр» или «Для тригона Юпитера 5 гр», мне представляются в чем
то надуманными.  Остается вопрос, что происходит когда планета выходит за
орбис?. Прекращается взаимодействие между планетами? Думаю, что нет.
 
 VS>> 1) Планеты. Пусть Солнце и Юпитер образуют некий аспект. При этом, для
 VS>> Солнца
 VS>> орб 10 гр, а для Юпитера 6 гр. Какой орб надо брать? Современные авторы в
 VS>> большинстве своем утверждают, что надо брать по максимому. Однако так ли
 VS>> это?
 VS> Уж совсем странно. Естественно среднее геометрическое.
Во-первых, так уж получилось, что астрология развивалась по пути упрощения.
Почему так популярны квинконсы? (По крайней мере так было в докомпьтерную эру.
Что это за аспект? Он даже целое количество раз не укладывается в круг!!!!
Однако его легко считать (вручную!!!), как и другие аспекты кратные 30.
А мода считать дирекции 1 гр в год по эклиптике!!!  Почему  она пошла?. Я думаю,
потому что просто проще считать по эклиптике, чем по экватору.

По этому предлагать среднее геометрическое это, имхо, «дразнит гусей».
Да и потом, кто это будет считать квадратные корни?))
 VS> Если у Солнца орбис 12 градусов а у звезды 30 минут - неужели орбис Солнца
 VS> со
 VS> звездой составляет 12 градусов ? Или с астероидом ? А с мидпоинтом ??
 Что касается мидпойнтов и звезд, я думаю: для них вполне достаточно орба в 1,
максимум в 2 градуса

 
 VS>> 3) Правосторонние аспекты важнее, чем левостороние.
 VS> С этим я несогласен. Если Марс слева от Юпитера, то Юпитер - справа от
 VS> Марса.

Ну, по этому существует четкое определение:
Если быстрая планета делает аспект к медленной, находящейся на зодиакальном
круге позади быстрой, то аспект называется правосторонним, а если медленная на
Зодиаке находится впереди быстрой — это левосторонний аспек
(Аспекты натальной астрологии п/р Б. З. Израителя Москва ЦАИ 1993)

Мне повезло: я начал заниматься астрологией до того как у меня появился
компьютер). Поэтому аспекты считал «вручную». Да и теперь, глядя на карту,
которую программа выводит на дисплей, нередко орбисы корригирую.  Будет ли
создана такая «мощная» программа, которая учитывает все пожеланию? Не знаю.
 
 VS> С уважением
 VS> Владимир
С уважением,
Вячеслав Селяхович