Subject: Re: ЧТО Мы ХОТИМ УЗНАТЬ У ДРЕВНИХ? Вячеславу
Date   : 20 Apr 2001 07:45 GMT
From   : Vitaly [Vitaly Sklyarov] (vsklyarov@yandex.ru)
To     : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav]

Здравствуйте, Вячеслав!
 
 VS> Вот, интересно, со светилами. Когда-то Тимашев толкнул идею, что у древних
 VS> светила знаками не управляли. Не знаю, но я не первый раз сталкиваюсь с
 VS> тем, что
 VS> светила имели какое то особое значение.
 Ну как же им не иметь особое значение, если они даже в астрологии выделяются, а
в астрономии - вообще из других параграфов? Я в своих изысканиях смотрю не
только на астрологические характеристики, но и на чисто физические, которыми в
основном занимается астрономия. Иногда встречаются потрясающие аналогии,
например пересчет позвоночника в планеты по чисто материалистическим признакам
(см. мои сообщения под этой же рубрикой за последние два дня).
Но у меня получается, что светила знаками все-таки управляют, а вот в септенер
не входят. Кстати, Блаватская в "Тайной доктрине" писала, что новые планеты
заменят Солнце и Луну в септенере планет. У меня именно так и выходит.
 
 VS> На самом деле 1 и 2 шейные позвонки очень резко от остальных отличаются. А
 VS> 7
 VS> шейный позвонок имеет самый большой остистый отросток.
 Да, Вы в чем-то правы. Спасибо за интересную мысль. Я не скажу сходу, как можно
интерпретировать остистый отросток, но с моей точки зрения очень важно, что
седьмой шейный позвонок менее подвижен, его даже идентифицируют именно по этому
признаку при отклонении головы назад. Дело в том, что сравнивая "то, чего по 7"
я обнаружил, что все начальные (нижние) элементы имеют общий признак, который
можно назвать малоподвижностью. Так что и с шеей что-то получается.
А Вы интересуетесь (занимаетесь) мануальной терапией? Если так, то приветствую
коллегу. (Если нет, то все равно приветствую) :-)
 
 VS> Это интересная тема профессионализма. Кого мы можем назвать профессионалом,
 VS> например, астропсихологом?. Я общаюсь с людьми самых различных профессий и
 VS> нередко себя они именуют профессионалами, а своих коллег любителями.
 Это, к сожалению, чаще вылазит гипертрофированное самомнение. Профессионал,
наверное, не тот, кто берет за свои услуги деньги (это главный критерий для
официальных инстанций), а тот, кого так называют другие, как пациенты, так и
коллеги.
 
 С уважением,
 Виталий