Subject: Re: "Хуже-лучше" в астрологии 
Replies: 13749 13757
Date   : 22 Apr 2001 03:55 GMT
From   : Тина [Tina] (mazko@mail.ru)
To     : Irina Vichajte [Avilana] (avilana@mail.ru)

Здравствуйте!

IV> Если мы говорим, что астрология связана с информацией (нарочно формулирую
 IV> максимально "расплывчато"), с теми или иными фактами, с возможностью их
 IV> прочитать в карте, а не нашими домыслами, то 
 IV> 

Если астрология "идёт" по Урану...
если уран высшая эпостась меркурия...
если меркурий - это посредник, не выражающий своего мнения...


 IV> 1. Есть ли закрытые темы для астрологии? 
 IV> 
 IV> Закрытые не с позиций профессиональной этики или личного "идеологического"
 IV> выбора, а с точки зрения возможности с помощью астрологии разобраться в том
 IV> числе и в "природе" изучаемого явления? 

чтобы передать "вумную мысль" астрология использует слова (а не запахи, "тычки",
вкуснятинки), символические слова=интерпритаторы. 
отсюда, смело заявлю, что астрология может разобраться во всём, что можно
описать словами...

как только есть словесное описание - есть привязка к планетам...
если...
допустить привязку к планетам - аксиомой, не подвергающейся...


Другой вопрос - какие явления на
 IV> сегодняшний день (или в принципе) не доступны для астрологического
 IV> анализа? 

"от балды", как следствие вышесказанного: для астроанализа недоступно то, что
нельзя описать....
даже в хорарке: пока не сформулируешь вопрос - не будет тебе ответа...

хотя....по жизни...сходи к мануальщику...некоторые проблемы сдвинутся с мёртвой
точки...можно будет что-то или как-то решать...


IV> Если астролог может выбирать "лучший" день для начала такого-то события,
 IV> "лучший" город для проживания, "лучшего" партнера и т.д., то почему нельзя
 IV> (или
 IV> можно?) ставить вопрос о "лучших" (хотя бы типичных)?
 IV> yfghbvth?профессиональных
 IV> показателях? 
 IV> 

наверно, можно, если взять должностные инструкции. 
Почему-то мы до сих пор рассматривали профессии, где элемент творчества занимал
"шикарный" кусок профессии....
может этот самый процент творчества сбивает с однозначности?
солнце-лев-5дом....как камень преткновения?
солнце - свобода воли....
вай...сейчас рожу откровение....


 IV> основным фильтром на действительность астрологического вопроса оказывается
 IV> свобода воли человека. То есть некий внутренний человеческий фактор,
 IV> способный
 IV> изменять те или иные тенденции карты (если не совсем так сформулировала,
 IV> жаль,
 IV> что Христиан не может меня поправить. Или может?:-) Собственно с
 IV> возможностями
 IV> внутренних изменений связаны, как понимаю (?) и все смысловые варианты на
 IV> тему
 IV> "проработка". 

я бы сказала в обратной последовательности: 
1. есть некий внутренний человеческий фактор, способный изменять те или иные
тенденции карты 
2. Выберем на сегодня свободу воли - как сей некий фактор

А в другой раз возьмём инстинкт самосохранения - как первое (или одно из первых)
проявлений при рождении
А в третий раз - половую пренадлежность и инстинкт размножения, как то, что уже
при зачатии было заложено в генах.
и т.д.
Возможно одно является производным другого...не знаю...


И, если позволите, подобные чисто внутренние резервы каждого
 IV> человека управлять своей жизнью назвала бы фильтром номер один:
 IV> 
 IV> 1. Смысловой ("идеологический") фильтр, ВЛИЯЮЩИЙ на выбор ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ
 IV> (решаемых) и недействительных астрологических задач, связанный с частичной

IV> 2. Второй фильтр, очевидно, связан с акцентом на идее кармы - как более
IV> жесткой,
 IV> переходящей по "наследству" из необозримого прошлого причинно-следственной
 IV> детерминированности событий. 

Меня смушает то, что оба фильтра присутствуют в одном человеке и покажите мне
такого, кто имеет только один из описанных...
опять вопрос, в каких границах приложения каждый фильтр используется, и,
возможно, какой доминирует...
возможно даже, на данный момент времени, а не пожизненно...

наличие в жизни обоих фильтров, думаю, связано с числом 2: половинки мозга, две
руки, две ноги, зодиак расположен по кругу, противопоставляя один знак зодиакак
другому...- перечисляю то, что считается неизменным, поэтому может служить
фундаментом создания логических построений.

что бы было, если бы мы жили на кубической планете? или под землёй?...


 IV> Наверняка можно точнее выделить и даже склассифицировать разновидности
 IV> "идеологических" фильтров, но меня сейчас очень интересует вопрос - а может
 IV> ли
 IV> быть астрология максимально "завязана" на свои собственные, от
 IV> астрологической
 IV> эмпирики факты (хотя бы от эмпирики)? Мне почему-то кажется, что не только
 IV> может, но и стоит ей этот путь укреплять, но так ли это? 

рискну...
если астрология - информация, то астрологическая эмпирика - работа с
информацией...
без соплей и привязанностей...
если астрология - мировозрение...то, ого-ого ...
а вот, если только информация...
журналист без возможности выйти на митинг себя защитить...

думаю, если сузить границы использования астрологии, то такое дело, астрология
на самой себе, вполне возможно. тогда может и укреплять сильно не надо...на том,
видно до сих пор и стоит, на собственном укреплённом фундаменте.

Ир?

IV> веков, конечно, спокойнее, но вопрос-то не меняется. Если ЕСТЬ
IV> закономерности,
 IV> то они ЕСТЬ. Или как? 
 IV> 

когда запутываюсь в хаосе логических построений, что мне несложно с моим
сатурном ретро в рыбах, я вспоминаю школьные познания анатомии человека и
провожу аналогии=соотвествия.
есть органы, которых можно лишиться, есть - которых нельзя, не умерев. Есть те,
что повыше, относительно пола, есть те, что пониже. А ещё на ступне и на ушной
раковине нашли "отпечаток" всего тела...
А ещё есть позвоночник - владыка многого и сам для себя...
бог знает, для чего пишу...поток ...

IV> Похоже, что не без асцендента в деве,
 IV> Ирина

замечательно!!!

Тина, незнающая куда пристроить асц в раке