Subject: Re: Что мы хотим? Александру
Date   : 08 May 2001 05:57 GMT
From   : Vitaly [Vitaly Sklyarov] (vsklyarov@yandex.ru)
To     : Ales [Alexandr Morgunov] (ales@slavutich.kiev.ua)

Добрый день, Александр!

 A> Неоднократно разбивши лоб об таких энтузиастов [и об
 A> зеркало], я [вроде] стал более осторожен в отношении и своих мыслей, и чужих
 A> высказываний. Только после неоднократной проверки и всестороннего анализа. А
 A> т.к. проверить тут я мало чего могу, то остаются обороты типа "по-моему
 A> ...", "я
 A> считаю ...", "а вот у ... написано ...".
Вполне с Вами согласен. И ко мне не всегда приходят верные мысли. И я часто
вставляю "возможно", "как мне кажется" и т.п., до тех пор, пока у самого внутри
не появляется уверенность. И даже эта уверенность и несколько подтверждающих
совпадений не гарантируют истинность. Так на то и форум, чтобы еще раз проверить
и не только своим предвзятым рассудком. И если я где-то ошибусь, то лучше
сейчас, на относительно узком форуме, чем потом, на широкой публике.

 A>    Любопытно, почему мало кто задумался: а откуда эти архетипы берутся?
 A> Почему
 A> именно 3, 7 и 12? Кстати, 3 + 7 + 12 = 22, и так - суммированием - часто
 A> зашифровывали в древности то, что не хотели "метать перед свиньями".
 Так я с этого и начал свое появление на форуме (пост от 13 апреля). Вся моя
теория базируется на очень простой математике, из которой и получаются самые
используемые числа. (1-2-3-4-7-12-23). Вот только вместо 3+7+12=22 по этой
математике получается 4+7+12=23. И в этой разнице заключается моя критика "Книги
Творения", одной из основополагающих книг Каббалы. Я это все довольно подробно,
как мне кажется, уже излагал. Посмотрите мои посты, если останутся вопросы - с
удовольствием побеседую с Вами.
  
 V>> Такая система нужна, чтобы, впервые попав в более высокое царство, 
 V>> новичок не ощущал там себя полным лопухом.  
 A>  IMHO, только перестав быть новичком, он поймет, насколько полным лопухом он
 A> все же таки был.
 Отправляясь в чужую страну, человек старается выучить хоть несколько самых
расхожих фраз на ихнем языке, чтобы хоть как-то перебиться первое время. А
полная адаптация, конечно, занимает много времени.

 V>> А у обработанных металлов, возможно, аура от человека, их обрабатывавшего. 
 V>> То есть, работая с материалом, вкладывая в него душу, человек (мастер) 
 V>> заряжает его своей энергией. И этот заряд вполне ощущается и наблюдается.
 A>    Я думаю, что, скорее, это из-за поликристаллической и/или магнитной
 A> структуры
 A> железа. Вряд ли в фонарный столб кто-то столько души вкладывал.
 Ну конечно, столб заряжен не до уровня "Черного квадрата". Но если не
постараться, не сконцентрироваться, то и столба не сделаешь, не установишь,
фонарями не обвешаешь. И все это время объект работы невольно заряжается
энергией работника. Хотя я ведь сразу написал - "возможно". :-)

 V>> А вот эмоции к менталу я бы не отнес, ведь они всегда противопоставляются
 V>> рассудку.
 A>    Ну уж прямо - всегда. И кем это, и как это - противопоставляются?
 Ну, например, в литературе бурные эмоции смиряются холодным рассудком. Как раз
более тонкое тело обычно управляет более плотным.

 V>> Ясновидение - это, прежде всего, аджна.
 A>    Ну да, я такое слышал. Но уж если считать, что вишудха соответствует
 A> каузальному телу, работающему на каузальном же, т.е. событийном, плане, то
 A> вроде
 A> бы не аджна, а вишудха должна предчувствовать события. А мой практический
 A> опыт
 A> говорит, что при КОНСТРУИРОВАНИИ события (а это "активный" вариант
 A> ясновидения)
 A> работают многие чакры, особенно нижние.
 Я согласен, что такой сложный феномен, как ясновидение, можно получить только
при совместной гармоничной работе многих органов (чакр). И нет в этом полной
ясности. Но в той компании, где тусовался я, способность к ясновидению принято
было оценивать именно по аджне. Хотя лично у меня с аджной, вроде, все в порядке
и все ясновидящие уверяют, что я тоже должен видеть, а вот не вижу. :-)
   
   С уважением,
   Виталий