Subject: Re: ЧТО Мы ХОТИМ У ДРЕВНИХ?
Date   : 08 May 2001 10:18 GMT
From   : Anna [Tatyana]
To     : All

GM>> Стоит ли вводить число 7, ругие числа и пр.,

Здравствуйте, Ирина, Виталий, Геннадий, Александр и ВСЕ!
Наконец-то диалог перерос в "многолог"! :-)

Виталий, это я на "Вашу мельницу" подливаю…

IV>> в приведенной Вами иерархии мне показалось очень странным, что
 IV>> есть
 IV>> "нравственный" план (или ...тело). А также - кармический, интуитивный... И
 IV>> они
 IV>> оказались "однопорядковыми" с астральным, эфирным... 
A>>> 1. Марс-----------физ.
 A>>> 2. Меркурий---эфирн.
 A>>> 3. Солнце-------астр.
 A>>> 4. Сатурн--------мент.
 A>>> 5. Юпитер-------кармич.
 A>>> 6. Венера-------интуит.
 A>>> 7. Луна...........нравствен. 

V>  Есть разные слои (планы) материи, различающиеся степенью тонкости. На каждом
 V> плане человек имеет свое тело. Даже в числе этих слоев (планов) нет полного
V>  единодушия 
 
V>Подводный
 V> (он в своих работах приводит довольно толковую и логичную классификацию тел)

Виталий, по-моему, дал очень исчерпательное пояснение классификации тел, чакр,
чисел ...(7 штук) :-).
И если в приведенной мной табличке соответствий чакр-планет-тел, соответствия
чакр- тел кажется вполне приемлимым и неоспоримым, то соответствие чакр-планет,
а также планет-тел не находит никакого "отклика". Вернее "что-то" показалось
приемливым попарно, но с переменой мест планет (я писала в том сообщении).

Вот теперь и вопрос? То ли одни соответствия уже "набились" в подсознание как
"таблица умножения", а другие еще нет. То ли действительно существует сущностное
несоответствие и "неприятие" этого несоответствия на каком-то высшем уровне
восприятия? (интуиция? какой-то опыт, записанный на клеточном уровне? какая-то
возможность подключения к этой информации?)

IV>> астрологические соответствия там, где сама "схема" может быть оспорена??  
IV>> Примерно такое же представление о телах или планах
 IV>> (книги Подводного) у меня и было. Разве что без необходимости искать
 IV>> астрологические соответствия 

Так что ВСЕ - неочевидно! Все эти соответствия могут быть оспорены!
А как часто спорИмы, казалось, совсем очевидные вещи! 
Вспомним хотя бы анекдот: Один волос - это много или мало?:-) Вроде бы и волос -
очевидное, и число 1 - "единее не бывает"? А вот на вопрос этот безотносительно
не ответишь! (Извините за привлечение бытового примера для поска "здравого
смысла").
Вот так и все эти соответствия чакр, тел, планет, чисел, ветвей дерева… имеет
смысл только "в относительном рассмотрении"!
Но ГЛАВНОЕ при всех этих сравнениях - ПОДОБИЕ - ЗАКОНОМЕРНОСТЬ - подчиненность
одной СТРУКТУРЕ - здесь структуре СЕМЕРКИ!
Ирина! Это же своего рода "фрактал"! Правда, меня больше "тянет" на зрительные
образы фракталов (любимейший - "черепашка" Мандельброта), а тут - "фрактал более
высокого измерения", который образно\зрительно не разглядишь! Разве что каким-то
"внутренним зрением"\интуицией или как там еще…

 V>  Иерархия (предложенное соответствие планетам), конечно же, не самая удачная
 V> (ну
 V> попалась Ане такая книжка под руку). Но "сама схема" уже более или менее
 V> утряслась. И сравнивать, искать надо всегда. Я убедился в этом, когда у меня
 V> полностью сошлось совершенно бредовое на первый взгляд сравнение планет с
 V> позвоночником.

Вот-вот! А Виталий "узрел 5-ричный фрактал" в позвоночнике! А еще утверждает,
что 5 хуже 4-х!
:-)

V>  А когда найдены соответствия между чакрами - телами - царствами, то остается
 V> присовокупить к ним и астрологию. 7 в астрологии - это про планеты. Я уже
 V> привел
 V> в своих постах 6 способов нахождения соответствий между планетами и чакрами,
V>  скоро расскажу о седьмом (он, кстати, весьма астрологичен).

Ждем с нетерпением (я не о себе во множественном числе, а думаю, что выражаю
нетерпение со-общества!):-)

С Днем Победы!.
Аня