Subject: Re: И снова о формуле астрологии
Replies: 14216
Date   : 10 May 2001 01:59 GMT
From   : Irina Vichajte [Avilana]
To     : Denis Kutalyov [Denis] (brol@pool-7.ru)

Добрый день!

DK> Всячески играясь с Гамбургскими транснептунидами...

Всячески?;-)) Ну, тогда предлагаю еще поиграть, а, может, и поставить кой-какие
вопросы:-)
Итак, вот они - все Гамбургские "формулы астрологии":

Астролог:

Нептун+Крон-Адмет=Купидон
Кронос+Апполон-Уран
МС+Апполон-Уран
Меркурий+Уран-МС
Уран+Апполон-МС
Уран+Апполон-Марс


Астролог, добившийся успеха:

Юпитер+Апполон-Уран
Уран+Апполон-Вулкан

Вопрос первый: что должно быть в карте такого, чтобы эти формулы лучше (четче,
яснее, точнее) позволили сказать - да, ес! - точно (или хотя бы приблизительно)
эта карта - карта астролога. Что нужно - соединение с углами, с планетами, с
мидпойнтами, dial - что? 

Например. Карта Дениса, в чьих знаниях астрологии (а также в их качестве) у меня
сомнений нет никаких, дает такие результаты (в абсолютных значениях, считано на
"Sol.F"):

Нептун+Крон-Адмет=Купидон Нептун+Крон-Адмет=282,47 (Купидон=206,33)
Кронос+Апполон-Уран=50,58 (соединение с Гадэсом -53.36- Дениса)
МС+Апполон-Уран=16,03
Меркурий+Уран-МС=267,93
Уран+Апполон-МС=351,49
Уран+Апполон-Марс=255,46 (соединение с СУ-259.21)

Астролог, добившийся успеха:

Юпитер+Апполон-Уран=327,81
Уран+Апполон-Вулкан=291,01

Как и "положено" гамбургским "формулам", они неплохо активизируются транзитами и
т.п. Например, (только например) на транзите по точке Дениса
Меркурий+Уран-МС=267,93 Хирона была написана и защищена кандидатская
диссертация. С Хироном, очевидно, в общем-то понятно - защита на тему астрологии
в государственном вузе:-)). 

Но, глядя на эти формулы, возникает вопрос - а для чего они могут быть нужны и
что в основном показывают? Для прогнозной конкретики - наверняка. А что они
могут дать для работы с натальной картой? 

Другой пример - однозначно состоявшегося астролога Б.Израителя (данные из
энциклопедии Дениса):

Астролог:

Нептун+Крон-Адмет=Купидон Нептун+Крон-Адмет=250,6 (Купидон=187,21)
Кронос+Апполон-Уран=98,064
МС+Апполон-Уран=149,6 (соединение с Регулом)
Меркурий+Уран-МС=61,089
Уран+Апполон-МС=200,606
Уран+Апполон-Марс=315,016

Астролог, добившийся успеха:

Юпитер+Апполон-Уран=211,23
Уран+Апполон-Вулкан=223,88

Оба примера показывают, что нет ни особой связи этих точек с натальными
планетами, ни даже особой связи с куспидами... То есть, очевидно, "применение"
формул в натальной астрологии требует каких-то "условий" или оговорок? Или - они
не применимы к натальной астрологии?

Зато, повозившись с картами астрологов форума, обнаружила очень любопытную
"особенность" формул:-) Их роль в резонансах:-)) Например,  мои "бесхозные" в
собственной карте точки

Нептун+Крон-Адмет= (не Купидон), а 247,632
Уран+Апполон-МС=249,39 

явно активизируются меркурием, венерой и юпитером Альберта:-) (Альберт! Тебе -
венера, а мне астрология?:-( Не честно!:-))) Хотя, нет! Честно! Твоя точка
МС+Апполон-Уран=307,51 и соединяется не только с твоей Вестой и СУ, но и с моей
венерой - считай, что квиты:-))

Другие мои две точки

Кронос+Апполон-Уран=101,83
МС+Апполон-Уран=100,73

активизируются меркурием Дениса - что, могу засвидетельствовать с чистой
совестью. Тут, правда, тоже почему-то попадаю именно в резонансную "рецепцию" -
мой меркурий задевает точку Дениса 

Нептун+Крон-Адмет=282,47 :-), которая и без того активизирована оппозицией с
собственным стеллиумом в раке...

А самая "планетная" из всех формул у меня равна

Меркурий+Уран-МС=355,63 и активизируется не только и, думаю, что не столько моим
собственным марсом, сколько марсом Бориса Израителя:-) До сих пор не могу
забыть, как лихо он меня втянул хоть в тему качественной ректификации, хоть в
темы "трехэтажного крота" (по сей день не могу успокоиться - за что очень ему
благодарна:-)...

Ну и так далее - желающие, пожалуй, могут сами посмотреть свои точки и увидеть,
что ну не случайно и не абстрактно кто-то из астрологов нас "заводит" на
поиски-находки ИМЕННО в темах астрологии, а кто-то оставляет равнодушным. Даже
подумала, что эти формулы могут очень пригодиться тем, кто преподает или
наоборот - ищет преподавателя астрологии:-). Тут, пожалуй, наверняка
непрогнозная польза от формул может быть и, главное, - от конкретики их
проявлений в резонансах - не "вообще" резонанс, а ИМЕННО на астрологические
темы... И не меньшая, чем в "мунданной" астрологии - там (согласна с Денисом, -
правда теперь не ясно, как могу быть не согласна с ним:-)), разве что в
деталях:-)) эти формулы могут наверняка очень интересно проявляться:-)

Обалдевшая от счета на калькуляторе,
Ирина