Subject: Re: Настасья Кински
Replies: 14364
Date   : 15 May 2001 21:04 GMT
From   : Gennadiy Maslov [Gennadiy] (maslov@aaanet.ru)
To     : Irina Vichajte [Avilana]

IV> Привет!:-)
Привет!!!
 IV> Интересная карта, да?:-)
 О, да... Более, чем... )))
 
GM>> Идеализм. Сильнейший. 
 
IV>P.S. Вот еще что подумала о марсе Кински. Да будь он "погромче" - вот бы
IV>стервь
IV>могла бы получиться!:-) Ген! Ты что - за феминизм??

Не-а… Я – не «за»…

T>ты феминисткой не будь, но...
T>в тоже время...
T>по каждому "пустяку" не напоминай, что "ты должен обо мне заботиться", а сама
T>решай "свои" проблемы 

Но я – и не «против»…
Вообщем – воздержался…  ;-)))

А теперь – серьезно.

IV>А знаешь, смотрю на карту и думаю - идеализм ли? Ты понимаешь, в идеализме
IV>есть
IV>выбор, пердпочтение, увеличение какой-то части до размера целого ВМЕСТО (в
IV>пику,
IV>во имя отмены) другой, незамечаемой или нелюбимой части... Просто что
IV>вспомнила.

Ведь действительно, любой спор – терминологическое разногласие. 
Перед  тем, как отказаться от дальнейшего использования термина «идеализм»,
замечу следующее: 
Достижение ощущения целостности ВСЕГДА происходит ЗА СЧЕТ ЧЕГО-ТО. По крайней
мере, с позиции постороннего наблюдателя…
Вот я , к примеру, не отношу себя к идеалистам.  Т.е. я – не целостен. Во мне
наличествует внутренний конфликт.  И потому я – адаптивен. К происходящему. В
редкие же минуты, когда мне  все таки удается достичь ощущения полноты и
единства, внутренние конфликты отступают на второй план, перестают быть
актуальными.  Мне – хорошо. Но – с позиции постороннего наблюдателя – я в эти
моменты АБСОЛЮТНО НЕ АДАПТИВЕН («Оно мне надо?..»)
 
IV (в пику, во имя отмены) другой, незамечаемой или нелюбимой части...

При достижении ощущения полноты, просто не может быть  «в пику» или «во имя»… 
Как не может быть и «нелюбимой» части.  ))) Т.к. если «нелюбимое» присутствует,
то полнота – отсутствует.  Закон сообщающихся сосудов.
Вообщем, Нептун. Если перевести «с психологического на астрологический».
А вот тут – Интересно. Ир, сколько бы ты не говорило умных, тонких и верных
вещей, у  «нашей Настасьи» 
;-)))
ведущая планета – Нептун.  Сама посуди:  аспекты  ВОСХОДЯЩЕГО Нептуна – участие
в конфигурации с двумя светилами,  аспект на управитель АСЦ  (Угловой)  и Узел
(Солнце-Луна),  управитель Венеры, которая управляет Луной (светило) и Углом, в
котором это самое светило расположено… Нептун – единственная планета, столь
многократно и мощно завязанная на классическую тройку – Сол, Лун, Асц…
Суммирующий, определяющий карту фактор. 
Отсюда то, что я назвал “идеализм”, а ты – “целостность”…
Мало того, вторым по значимости  фактором я определил бы Уран. 
Ну, выше всех стоит, сигнификатор Солнца (и углового Меркурия), а главное –
перегрин. Пергрин – по определению Н. Тиля (или Тила – Денис - ?..) способен
“подмять” под себя всю карту. Не  раз  убеждался в справедливости и силе
подобной трактовки Ноэля.  Хотя каждый раз это вносит в карту разумный – в
большинстве случаев – элемент трагизма. Жизни и мировоззрения  В ЦЕЛОМ. Что
важно.  ;-)
А теперь обратимся к Плутону. Управляет АСЦ, стоит в Угловом И 10 Доме, в соед.
С Узлом (Сол-Лун), и имеет  всего 2 птолемеевских аспекта -  на Восходящий
Нептун в 1,  и на Луну в 7. Светило, Угол.
Получается,  что  Кински – ЧЕЛОВЕК ВЫСШИХ ПЛАНЕТ!!!
Отсюда несколько очаровательных для нас  (поклонников), но «трагичных» - может
быть – для натива выводов.
1) НИКОГДА не будет адекватной социальным ожиданиям или стандартам. Здесь
напомню, что БРАК – одно из социальных ожиданий, или стандарт.  То же – ШКОЛА. 
Профессиональная. Т.е. – совсем  не важно, актерская или астрологическая. ;-)))
2) Подобный подход может многое объяснить в наших спорах о «формулах событий».
Мы столкнулись с тем, что  формулы как бы и «работают», и «не работают». Т.е., и
«работая», по большому счету, ничего не объясняют…  И – ясно почему.  Для
«человека септенера» формула – самодостаточно. И всегда – работает. Для
«человека Высших планет» ситуация, как минимум, не столь однозначна.  Сама
постановка задачи – поиск универсальной Формулы -  «септенерианская» по сути
своей. 

Хотя Альберт и совершил здесь прорыв в сторону людей «Высших планет» (читай -
астрологов). Прорыв, точный по содержанию (Светило -Уран), но совершенно
СЕПТЕРИАНСКИЙ по форме: ФОРМУЛА. 
Нечто, совершенно АДАПТИВНО-АДАПТАБЕЛЬНОЕ к нуждам Социума.  Отсюда и вопросы:
«мой знакомый имеет точное соединение Сол-Уран, но не интересуется астрологией».
 (Отсюда же и – ответы…)
«Я алгеброй – гармония постиг»…  (Виталий, этот «булыжник пролетариата» - в Ваш
огород…)
Вообщем – Кински и мы. Таланты – и поклонники…
Сумбурный, но искренний – Геннадий.
Так получается…