Subject: Re: Такое "видение" и врагу не пожелаешь! 
Replies: 14482 14484 14485 14487 14490
Date   : 20 May 2001 23:03 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To     : Dmitry [totalsintez]

Доброй ночи!

 D>>> Взяв за основу изумительное описание Подводным тонких тел (а он видящий,
 D>>> кстати)
 AT>> ОТКУДА ТАКАЯ ИНФОРМАЦИЯ?
 D> Разумеется, это мое собственное (очень настойчивое) мнение по прочитанным
 D> книгам, хотя кое-где это упоминается напрямую. Описать то, что он описал
 D> невозможно без видения.

   Я тоже выскажу своё ИМХО. Если бы он РЕАЛЬНО был видящим, он не писал бы
такого бреда (я имею в виду его книги).
   Я уже тут, в Форуме прилюдно изобличал Подводного (по образованию
математика) в элементарном НЕЗНАНИИ матлогики (либо даже в сознательной
подтасовке, что было бы хуже, поэтому я преположил просто незнание). Он там
тоже понаписал какую-то ахинею (типа упоминавшегося Солнца в муладхаре и Сатурна
в сахасраре), причем сделал из полученной ахинеи вывод, что матлогика неверна
сама по себе... Вместо того, чтобы задуматься над тем, насколько трезвы его
собственные рассуждения и насколько они вообще соответствуют правилам матлогики.

   Я уже, кажется, говорил, и повторяю опять. Книги Подводного - это СКАЗКИ ПРО
АСТРОЛОГИЮ, СКАЗКИ про тонкие планы и т.п. Он талантливый писатель-сказочник, и
те, кто воспринимает его труды как нечто серьезное - это просто (в плане
духовного развития и реальных познаний) ДОВЕРЧИВЫЕ ДЕТИ, у которых напрочь
отсутствует собственное понимание предмета (иначе бы они не купились на эти
сказки!). Но главная беда состоит в том, что Подводный позиционирует себя отнюдь
не как сказочника, и за ним устремляются эти "дети", которых он ведет за собой,
сам не знает куда.
   Все его построения ПУСТЫ (читай: ложны).
   Читали Кастанеду "Сказки о силе"? Ну, так вот. Пока у человека нет силы, всё,
что он про силу слышит, знает и сам может рассказать - всё это СКАЗКИ. Подводный
- типичный СКАЗОЧНИК от астрологии.

   Если кто-то с этим не согласен, я готов потратить время и разгромить в пух и
прах ЛЮБУЮ его теорию или построение. Дайте цитату - разгромлю, и камня на камне
не оставлю! Только условие - цитата не должна быть более 16 килобайт. В бОльшем
объеме я Подводного не вынесу и не смогу серьезно его обсуждать, просто начну
кричать "бред! бред! какой бред!" и пожалею даже получаса времени на
опровержение его очередной ахинеи.

   А по поводу чакр - поставить Солнце, извините, в задницу - это, по-моему,
говорит само за себя. Я не знаю, может, Подводный просто в наглую над всеми
издевается, по типу как издевался Курехин - показывал со сцены голый зад, пускал
по сцене гусей, которые заглушали своим криком пение артистов и т.п. Может,
Подводный в душе над всеми ржет и прикалывается, какие все идиоты, что "ведутся"
на "толкаемый" им бред... Ну, типа как Курехин в свое время "толкал" теорию, что
Ленин был грибом... Складно так толкал :-) Многие, многие ПОВЕРИЛИ! :-))) А я,
помню, с трудом удерживался на стуле после 15-и минут просмотра... Первые 15
минут был ступор - я не мог понять, кто сошел с ума, Курехин или ведущий
программы :))))

   Я даже допускаю, что Подводный - это специально нанятый спецслужбами (или,
более вероятно, какой-нибудь масонской ложой) дезинформатор, основной задачей
которого является так замутить, исказить и переиначить все эзотерические знания,
и заполонить созданной "дезой" сознание большинства увлекающихся эзотерикой
людей, чтобы никто из них НИКОГДА самостоятельно бы уже не вышел на Истину.
Таким и только таким образом можно удеживать монополию на истинное
эзотерическое знание в современных условиях свободного распространения
информации. Для того, чтобы при свободном распространении информации не
допустить массового распространения истинных знаний, необходимо создать на
порядок большее количество полуистиных и ложных "знаний" и заполнить ими всё
пространство так, чтобы истинное знание полностью затерялось среди нагромождения
всевозможной лжи и полулжи.
   Ведь заметьте, в СНГ нет астролога, который бы не был знаком с "творчеством"
Подводного. Некоторые (я питаю надежду, что это лишь некоторые, коих подавляющее
меньшинство) даже основываются на его теориях! Любой, кто хочет что-то реально
понимать, ИМХО, должен выкинуть весь бред, почерпнутый у Подводного и начать
хотя бы пытаться мыслить самостоятельно, жить своим умом, а не как слепой
котенок доверять мелодичному голосу "Сарумана" :)))

С уважением,
Альберт Тимашев