Subject: RE: Э/магнитные причины - Ильясову
Replies: 14539
Date   : 23 May 2001 19:47 GMT
From   : Igor Ilyasov [zeus] (zeus@san.ru)
To     : Ales [Alexandr Morgunov] (ales@slavutich.kiev.ua)

A> Добрый день!
 A> 
 II>> Но, я думаю, это тема не для Форума, поскольку здесь речь о причинах
 II>> астрологических событий с научной точки зрения, никогда не ставилась,
 II>> по крайней мере, на моей памяти.
 A> 
 A>    Ну почему бы и не поставить, по моей, например, просьбе? Кроме того, о
 A> том,
 A> что Вы изложили, я знаю (физико-математическое образование), меня интересует
 A> механизм [переноса] астрологических воздействий. Вряд ли это кто-то из
 A> "классических" ученых зарегистрировал, но все же - а вдруг?
 A>    То, что я сейчас вижу в практике астрологии, особенно аспектов, слегка
 A> похоже
 A> на взаимодействие дифракционных картин каких-то длинных волн от больших
 A> "щелей",
 A> перпендикулярных плоскости эклиптики. Может, кто-то все-таки что-то уже
 A> зарегистрировал/нашел/понял/...?
 A> 
 A>    С уважением,
 A>    Александр Моргунов

   Добрый день! 
   Да, пока таких точных данных нет. Но есть косвенные данные. 
   Вот выдержка из книги М.Гоклена: Досье космических влияний. 
"В 1951 году, совсем недавно по историческим меркам, весьма талантливому
инженеру компании "R.C.A. Corporation" Джорджу Нельсону, руководство поручило
изучить качество приема радиопередач и причины временного ухудшения их. После
тщательных пятилетних исследований в обсерватории, Нельсон пришел к выводу, что
хорошему и устойчивому приему радиосигнала мешают определенные конфигурации
планет, а именно: когда планеты находятся по отношению к Солнцу под углом либо в
90, либо в 180, либо находятся в соединении (аспект равен нулю
градусов)". 
То есть, практически идентично тому, что мы имеем в астрологии: аспекты в 0, 90
и 180 градусов считаются негативными, а аспекты в 30, 60, 120 градусов считаются
позитивными. Эти научные исследования инженера Д.Нельсона полностью доказывают
теорию планетного влияния. То есть, полностью подтверждают древнюю
“астрологическую теорию аспектов”. 
   Такие углы взаимодействия планетных полей связаны либо с направлением вектора
напряженности поля в зависимости от положения Солнца, либо от направления
магнитосферных хвостов планет. Дальнейшие исследования астрофизиков позволят
решить эту задачу, но, как видите, древние астрологи знали то, над чем сейчас в
бессилии бъется современная наука. Поэтому представляется совершенно не
случайным то обстоятельство, что астрология оперирует данными угловыми
расстояниями, которые к тому же не просто используются, а используется 
весьма и весьма эффектично, и результаты применения которых весьма впечатляющи. 
   Но, ваша концепция "щелевых волн" мне кажется вполне обоснованной. Я тоже
склоняюсь к "дифракционной" версии, которую описал во втором издании книги по
"диагностике рака". Я там выдвигаю гипотезу о том, что дифракционные щели
создаются планетами нашей солнечной системы, частично отражающими внешние
электромагнитные поля по законам отражения круглых тел. 
   Астрофизика знает, что радиоизлучение возникает при движении быстрых
электронов в магнитном поле, которые совершаются по круговой (винтовой)
траектории и при определенном положении наблюдателя, рассматриваются как
колебания, которые в свою очередь (подобно колебаниям тока в антенне) приводят к
излучению радиоволн. Конечно же, такое излучение происходит постоянно, но
воздействие на биологическую структуру, находящуюся на планете Земля, происходит
только в те моменты, когда Земля находится в позиции как бы “субъекта
воздействия радиоволны” с периодом наступления события в 30 градусов. То есть,
мы имеем когерентные колебания, связанные с излучением радиоволны планетой,
которое для наших электромагнитных рецепторов тела не существует постоянно (его
перебивает фоновое излучение). 
   Но это, согласно терминологии сетевого дебилизма, ИМХО. 
   А, вообще-то, я переадресую ваш вопрос астрофикам (если таковые имеются на
Форуме). Необходимость рассмотрения именно этих углов почерпнута астрологией из
очень древних знаний, теряющихся во мраке прошедших веков. Нам известно, что еще
Пифагор, проводя занятия со своими учениками, показывал им опыт со струнами –
дергая одновременно две или более натянутых струны на арфе, отношение длин
которых равнялось одному из определенных целых 
чисел, он получал гармонический тон, который современная наука назвала бы
“суперпозицией” звуковых волн. Зодиакальные астрологические знаки расположены в
той же последовательности, что и струны музыкального инструмента и поэтому
позволяет говорить о закономерностях, не выпадающих из общего закона гармонии
Вселенной. Более того, говоря об астрологических аспектах, мы всегда имеем в
виду не случайное взаимодействие планет, а только те угловые 
расстояния между планетами, которые соотносятся между собой так же, как и
зодиакальные знаки! Когда разговор идет об астрологии, то часто можно услышать
расхожее выражение: “Музыка небесных сфер”. 

С уважением, Игорь И. 

P.S. Вопль! Почему в этом Форуме все перевирают мою фамилию. Очень простая
фамилия: Илясов