Subject: Re: Хорар о Подводном 
Replies: 14604 14605
Date   : 29 May 2001 19:39 GMT
From   : Igor Miller [Igor]
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

Добрый вечер!

 AT>    Благодарю Вас, Игорь, за изложение своего весьма оригинального и
 AT> интересного
 AT> взгляда на хорар о Подводном. Однако, вынужден констатировать ошибочность
 AT> всех  Ваших интерпретаций.

:) Альберт, слишком вежливо... и слишком категорично, увы. Можно без экивоков -
если хочешь обращайся ко мне на "ты", ценна не формальная чопорная вежливость, а
истинное уважение к собеденику. 
Что касается моих интерпретациий, то если отдать должное простой логике и
точности ее выражения на письме, то ты НЕ можешь "констатировать ошибочность
всех моих интерпретаций" (поскольку не являешься носителем непреложной истины),
а можешь лишь высказать свое скромное ИМХО о том, что в там то и там то я
возможно ошибаюсь. Вот так. Улови разницу. А за неотключение спасибо:)))
 
 AT> На самом деле, Сатурн находится над горизонтом на высоте 4 градуса 7 минут

На самом деле я действительно ввел неправильно населенный пункт, отчего 
значение высоты несколько изменилось. Правда на Питер у меня получилось высота 4
градуса 13 минут. Вероятно у нас разные версии Зета.

Собственно на астрологическую интерперетацию положения Сатурна факт смещения на
два градуса думаю повлияет не слишком заметно. Во всяком случае в те пять
градусов над асцендентом, которые обычно отводят первому дому это значение
укладыается.

Но мне бы все же не хотелось увязать в деталях интерпретации этого хорара
поскольку, на вопрос который был предложен на рассмотрение в принципе не может
быть найден ответ с помощью хорарного гороскопа, т.к по сути это вопрос из серии
"почему я не люблю соленые огурцы". 

Всерьез доказывать причастность человека к тайной организации или службе
безопасности с помощью хорара, допуская при этом, что человек работает на нее
НЕОСОЗНАННО это полный как бы помягче сказать нонсенс, просто пойми
смехотворность этой идеи. Тендециознозность и вымученность такого изыскания
очевидна.  
   
Ну ладно, придется видимо затронуть детали трактовки.

AT> дуги. В тоже время самой близкой планетой к горизонту является Юпитер,
AT> высота
AT> которого над горизонтом составляет всего 1 градус 21 минуту дуги.
AT>    Поэтому вывод о нерадикальности карты, а тем более о том, что задавший
AT> вопрос
AT> является мошенником, попросту не соответствует действительности. 

Хозяин асцендента в соединении с Капеллой характеристику которой я сейчас
приводить не буду, но при желании ее можно найти в том же Зете. Общий характер
ситуации вокруг этого вопроса вполне в духе значения приписываемого этой
звезде. 

AT> восходящий Юпитер говорит о своевременности, актуальности вопроса и
AT> правильной
AT> его постановке.
 IM>> хозяин асцендента Меркурий (сильный в знаке своего расположения) -
 IM>> пораженный Марсом из седьмого дома. Это указывает на ложный слух или
 IM>> злонамеренную клевету. 
 AT> 
 AT>    Опять Вы жестоко ошибаетесь, Игорь. Меркурий находится в соединении с
 AT> Юпитером в орбисе 4,5 градуса (напоминаю, что классически орбис Юпитера 9
AT> градусов, а Мекрурия - 7 градусов), с Марсом же Меркурий находится в
AT> оппозиции
AT> на самой границе орбиса - от оппозиции их отделяет 6 градусов (напоминаю,
AT> что
AT> орбис для Марса классически составляет 8 градусов). Поэтому Меркурий еще
AT> больше
AT> находится под покровительством Юпитера, 

Ситуация связанная с Меркурием и Юпитером состоит в том, что второй находится в
знаке владения первого, принимается им, не имея практически никаких
эссенциальных достоинств (кое-что есть но это отдельный разговор). => Слуга не
может покровительствовать своему господину. Уходящий от соединения с Юпитером в
Близнецах Меркурий, описыавет общую ситуацию породившую вопрос, в той например
ее части, как интерес кверента к некоему известному писателю, авторитетному (и
проч.) лицу, а также, в целом, к вопросам религии, философии, правильности
чьих-то убеждений, представлений и т.п.; просто мы видим отражение имевшего
место некоторое время назад интереса который и породил данный (не вполне
здоровый) вопрос!

Альберт, рассуждения о рецепции, передаче, возвращении и улучшении света и
прочем, я с твого позволения комментировать не буду поскольку они, на мой
взгляд, во первых не верны технически (в частности о передаче и возвращении), а
во вторых, выводы якобы из них следующие, также целиком являются приписыванием
после знака "равно" правильного ответа после неправильно проведенного решения.

AT>    Кроме того, поскольку Меркурий расходится с Юпитером и сходится с Марсом,
AT> имеет место передача, более того, Марс принимает (англ. "receipt",
AT> "reception") Меркурий, поскольку Меркурий сближается с Марсом из его терма.
AT> Однако, поскольку Марс ретрограден, он не в состоянии воспринять то, что
AT> передается ему Меркурием, и возвращает переданное обратно Меркурию с
AT> улучшением. Улучшение происходит в силу того, что, во-первых, Марс
AT> принимает
 AT> Меркурий, т.е. между Меркурием и Марсом есть прием ("рецепция",
 AT> "reception"), а,
AT> во-вторых, потому что Марс и Меркурий находятся в угловых домах.
AT> Это можно интерпретировать как усиление позиций кверента в силу действий его
AT> оппонентов, а также как, собственно, еще одно подтверждение утвердительного
AT> ответа на вопрос хорара.
AT> Одним словом, чтобы, действительно, поражать Меркурий, Марс должен бы был
AT> находится в более выгодном, более тесном и откровенно враждебном положении
AT> относительно Меркурия, чего в данном случае не наблюдается. Несмотря на
AT> аспект
AT> сходящейся оппозиции, злотворное воздействие Марса отчасти компенсируется
AT> тем,
AT> что он принимает Меркурий, и полностью аннулируется ретроградностью Марса, в
AT> силу которой он вообще возвращает Меркурию всё переданное, притом с
AT> улучшением.
...
AT> методами разбора хораров, описанными у Абу Ма`шара, Вам стала очевидна вся
AT> глубина Вашего заблуждения и незнания как в отношении данного хорара, так и 
AT> отношении методов анализа хораров вообще.

Во как... ни больше ни меньше:)))

Абу Машар это конечно хорошо, но астрологию не надо делать заложницей своих
глубоко личных болезненных пристрастий амбиций и антипатий.

С уважением,
Игорь