Subject: Re: Денису о нулевом меридиане
Replies: 14738 14760
Date   : 17 Jun 2001 21:20 GMT
From   : Denis Kutalyov [Denis] (brol@pool-7.ru)
To     : Евгений Петрович [EP]

Доброго времени!

 ЕП>>>  Поэтому из астрономических соображений нельзя найти гринвичский
 ЕП>>> меридиан! 
 DK>> В этом и отличие между астрономией и астрологией, вам так не кажется? ;)
 DK>> А из астрономических соображений много чего нельзя найти. Например, как из
 DK>> астрономических соображений найти значение планеты Венера или знака
 DK>> Стрельца?
 ЕП> Полностью с Вами согласен, Денис. Вы совершенно правы, из астрономических
 ЕП> соображений нельзя найти значение планеты Венера или знака Тельца. Но ведь
 ЕП> начало Зодиака и положение планет находится исключительно из
 ЕП> астрономических 
 ЕП> соображений

Но тогда совершенно непонятно, почему именно начало Зодиака должно определяться 
"не путем квазимистических спекуляций", а на основании астрономической
реальности, тогда как значения планет и значения знаков, наоборот, не выводятся
из астрономических реалий, а определяются теми самыми спекуляциями.

 ЕП> Ведь всем известно, что начало Зодиака определяется не путем
 ЕП> квазимистических
 ЕП> спекуляций, а на основании совершенно строго научного факта: Солнце входит 
 ЕП> в первый градус Овна в день весеннего равноденствия, 

Всем астрологам и астрономам известно, что ни в античной астрономии и астрологии
(когда и создавалась база для современной астрологической системы), ни в
индийской астрологии, ни в западной сидерической астрологии Солнце в день
весеннего равноденствия не входит в первый градус Овна. Оно к тому времени уже
давным-давно в этом Овне находится :)) А "мистические спекуляции" по поводу
каких-то равноденствий и греками, и индусами игнорировались :))

 ЕП> После всего вышеизложенного, Вам должно быть совершенно ясно, что выбор
 ЕП> нулевого
 ЕП> меридиана на Земле – это всего лишь условное соглашение и ничего более!

Конечно, условное соглашение, кто ж спорит. А вы можете чётко сформулировать
требуемое соотношение астрономической реальности и условных соглашений в
"научной астрологии"? Вот что мне интересно.


ЕП>  об этом знает каждый ребенок!

Бедные дети :))


С уважением,
Денис Куталёв