Subject: Re: Об Quinque
Replies: 14745
Date   : 18 Jun 2001 21:32 GMT
From   : Gennadiy Maslov [Gennadiy]
To     : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav] (slapachka@mtu-net.ru)

VS> В этом аспекте должна присутствовать пятерка, ибо quique означает 5
 
VS>Кажись я сам понял: откуда Тиль взял свой аспект
VS>1) делим 360 на 11 и округляем -- получаем 33
VS>2) Помножаем 33 на 5 получаем 165 !!!

VS>165 √ это аспект Тиля

VS>Вячеслав

Вячеслав – привет!
Опять – теория…  Получается, что если находите числовое соответствие некоей
Ментальной структуре – то счастливы и спокойны.  ;-)))
Если не находите – не спится… 
Позвольте поделиться своим пониманием аспекта (признаюсь – я вышел на понимание
значимости 15 градусов и кратным этому расстоянию сам, до Тиля, только не сделал
последний и самый важный шаг – не отнял 15 от 180, т.к. «длинные» аспекты –
сильнее коротких).
Итак – ход моей мысли. У меня в карте Сатурн – 25 Скорпиона. Солнце – 10
Стрельца. Птолемеевского аспекта – нет.  Никогда бы не подумал, что Солнце и
Сатурн – ЖЕСТКО СВЯЗАНЫ, если бы исходил из теории…  ;-)))  Однако, наблюдая
транзитные ситуации, заметил следующее. Допустим, некий транзитный
(прогрессивный, дирекционный – какой изволите…) объект находится в 10 Козерога.
Это означает, что он аспектирует полусекстилем Солнце, и 45 – к Сатурну. Объект
достиг 25 Козерога. Секстил к Сатурну, полуквадрат к Солнцу.  Из 10 Овна любой
объект делает одновременно трин к Солнцу и 135 к Сатурну. 
Исходя из этой простой процедуры  «ведения пальца по кругу» (зодиакальному), я
пришел к простому выводу, что мои Солнце и Сатурн находятся В ДОСТАТОЧНО СИЛЬНОМ
АСПЕКТЕ между собой, т.к. любой одиночный транзит из вышеперечисленных точек
создает КОНФИГУРАЦИЮ с Солнцем и Сатурном. СИЛЬНУЮ – согласитесь – конфигурацию.
Это возможно , если Солнце и Сатурн – УЖЕ В АСПЕКТЕ!!! Разве нет? Но, если
понимание приходит ТАКИМ (надо сказать, не очень сложным образом),
то сразу же становится достаточно безразличной ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ часть: делится ли
данное расстояние на 5, 7, 8, или 11\33 .  )))))
А теперь – простой вопрос: если признать, что мои Солнце и Сатурн находятся в
КАКОМ-то аспекте, в связи с чем одиночный транзитный объект  ОДНОВРЕМЕННО
аспектирует мои и Солнце и Сатурн, то возникает простой вопрос (ответ на который
дает Н. Тиль): В КАКОМ АСПЕКТЕ К САТУРНУ будет находиться объект, расположенный
В ОППОЗИЦИИ К СОЛНЦУ?
Уважаемый Вячеслав! Если Вы как следует прочувствуете то, что я изложил выше, то
вся теоретическая шелуха (типа: откуда в название взялось Quinque) просто
отпадет за ненадобностью. Вам просто должно стать ясным, КАК это работает. А
предложенный и привившийся термин можно будет принять, как уже сложившуюся до
нашего с Вами  рождения – как астрологов – традицию.
В конце концов, Вы же не устраиваете истерик, когда атеист говорит: «И Слава
Богу!..»  ;-)))

С уважением,
Геннадий