Subject: Re: "Напряженная" карта.
Date   : 09 Aug 2001 05:26 GMT
From   : Igor Gainutdinov [ur1742]
To     : Irina Vichajte [Avilana]

Я не буду вступать в дискуссии по поводу конкретных данных. 

   Когда я говорил "напряженная" - каюсь, грешен, говорил, то для меня этот
термин имел скорее технический чем оценочный характер. Виноват.

   Потому что лично я считаю, что в астрологии нет плохих или хороших
показателей. Есть просто геометрические характеристики положений небесных тел.
Тот же самый трин может служить источником вселенской лени и заболачивания жизни
человека. И можно говорить о позитивном и негативном проявлении трина или любого
"доброго" показателя.

  Потому что вопрос о "добре" и "зле" - черезвычвйно относителен. Что полагать
под добром??? Или под злом???? Жизнь без проблем, удобное существование в
комфорте, способность "затереть" тринами острые углы - добро это или нет??? 

  Иметь жестко структурированную карту - по квадратам и полуквадратам, обучающую
человека с измальства дисциплине и контролю над эмоциями - это зло или нет???
Позволяющую человеку выступать в роли строителя чего-то нового???

  Права Ирина, говоря, что в карте кроме акцидентальных достоинств есть
эссенциальные. Помимо связей по аспектам всегда присутствуют связи по
управлению. Любое рассуждение о силе планеты должно начинаться с точного расчета
афетики.   

  И так далее