Subject: Re: О точности
Replies: 15337
Date   : 18 Aug 2001 14:31 GMT
From   : Анатолий Зайцев [AZ] (azet@mail.ru)
To     : Alexey Bogdanovsky [ALB] (prashna@lens.spb.ru)

AB> Мой первый компьютер БК0010-01 с его 32 кБ памяти считал Луну
 AB> до градуса – и то к ошибкам в прогнозах это не вело.
 AB> Непонятно, какая точность расчётов оправдана. 
 AB> И не вредит ли избыточная точность смыслу.

Алексей, ну конечно не вредит, вместо 50-процентной сбываемости прогнозов, будет
50.5, например.

А вообще-то, нет проблем, сделаю в зете специальную установку: "Точность
расчёта, не вредящая смыслу" - при этом к координате планеты будет прибавляться
случайным образом несколько минут ...

Но сам понимаешь, нам лёгкие пути не интересны, поэтому, приходится жертвовать
смыслом во имя точности самой по себе (если конечно этот смысл есть, что не
факт).

А если серьёзно, то для начинающего, для любителя, это безусловно вредит, т.к.
ненужная, иногда, точность координаты даёт иллюзию точности соответствующей
астрологической интерпретации. Но правильнее сказать - излишней может быть не
точность, а неадекватная форма представления той же координаты: если достаточно
градуса, то не нужно отображать минуты и секунды - с этим трудно не согласиться.

Кроме того, проблема эфемеридной поправки, это только один эпизод в работе по
созданию расчётного блока с 1-секундной точность (сейчас это, кажется,
астрологический стандарт), были и другие проблемы, связанные с тем, что разные
источники (швейцарские эфемериды и Мошер) иногда дают результаты, отличающиеся
на несколько секунд.

А.З