Subject: фазы планет и кентавры 
Replies: 15594 15596
Date   : 15 Sep 2001 00:01 GMT
From   : Denis Kutalyov [Denis] (brol@pool-7.ru)
To     : Сергей Тарасов [SergeyT] (tarassov@home.com)

СТ> Добрый день, Денис!

Доброе утро! :)

 СТ> С большим удовольствием прочел Вашу статью. Мне было настолько интересно,
 СТ> что
 СТ> сегодня я попробовал реализовать это в Альмагесте. Я хочу поместить на
 СТ> сайте
 СТ> ссылку на эту Вашу статью с пояснением, как это делается в программе. Вы не
 СТ> возражаете? 

Конечно, нет. А частные подробности, неинтересные участникам форума, можем
обсудить мэйлом.

 СТ> PS. А Вы, случайно, не встречали ли какие-нибудь материалы по планетарным
 СТ> фазам?

К сожалению, ничего толкового не встречал...

 СТ> На финансовых рынках это однозначно работает

А КАК это работает, не поделитесь? :)

Кстати, что касается темы фаз и циклов планет. Тут неоднократно звучали мысли о
том, что объекты с вытянутыми орбитами, связывающие орбиты больших планет, и в
астрологическом смысле сочетают качества этих больших планет. Так, Хирон,
летающий между орбитами Урана и Сатурна, соединяет в себе "ураническое" и
"сатурническое". Возникает вопрос: а является ли соотношение качеств Сатурна и
Урана в Хироне постоянным? Или же каждый "кентавр" и прочие объекты,
пересекающие пути других планет, при движении по своей орбите меняют в себе и
соотношение планетных качеств? То есть, в одном гороскопе Хирон может быть более
близок по значению к Урану, а в другом - к Сатурну... 
Кроме анализа наличествующих дуговых аспектов от кентавра к планетам, чьи орбиты
он связывает, видятся три варианта (каждый из которых может иметь своё
значение):
1. Близость кентавра к значимым планетам, измеряемая по дуге долготы (например,
Хирон в 25-ти градусах от Урана и в 130 градусах от Сатурна более "ураничен",
чем "сатурничен").
2. Близость кентавра к орбите значимой планеты (например, Хирон в перигелии
более "сатурничен", а в афелии - более "ураничен").
3. Близость кентавра к значимым планетам, измеряемая в реальном астрономическом
пространстве (например, Хирон, находящийся в максимальном удалении от Урана в
астрономических единицах, наименее "ураничен"...).
Отсюда возникает просьба к разработчикам астропрограмм: а нельзя ли включить в
ваши программы подобную информацию (пункт 1 ясен и просто при взгляде на
гороскоп, а вот пункты 2 и 3 не так просто выяснить)?
И вопрос к участникам форума: а есть ли у вас наблюдения по этому поводу? 

С уважением,
Денис Куталёв
http://astrologic.ru