Subject: Re: Асат и Сат (информационная и физическая реальности)
Replies: 15870
Date   : 25 Oct 2001 18:43 GMT
From   : Sergei Beliakov [drago] (chan@dvm-siberia.ru)
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

Доброй ночи!
 
 AT>    Раз Вы у нас последователь йоги, то, чтобы говорить с Вами на понятном
 AT> Вам
 AT> языке, и обратиться к авторитетным для Вас источникам, я обращусь к
 AT> непосредственно к Ведам, конкретно к "Насадья Сукте" из "Ригведы".
Прошу прощения, я последователь йоги, но не ведического направления, а
буддийского...а точнее ее китайского варианта - Чань(Дзэн).
И для меня авторитетными источниками будут служить например "Алмазная сутра" или
"Сутра полного пробуждения"...;о)  

 AT>    Одним словом, всё давно и хорошо было известно до нас. Сколько лет
 AT> "Ригведам"? Минимум 5000, кажется... Так что, спорите Вы сейчас, Сергей, не
 AT> со
 AT> мной, а с ведическими мудрецами (риши), чьи мысли я лишь перевожу в
 AT> понятные нам
 AT> термины и представления.
 А Будда для Вас явяется авторитетом?...так вот он говорил ученикам которым все
не терпелось узнать о Брахмане и Атмане, дескать расслабтесь ребята и не суетите
ум бесполезными рассуждениями, пока вы не попадете в те миры и не достигните тех
уровней нет смысла об этом говорить, ибо вы даже краем мысли не сможете ухватить
ту реальность, слишком ничтожно и ограниченно сознание существа пребывающего в
любом из миров сансары...поэтому занимайтесь той реальностью в которой
находитесь, и только через нее вы сможете выйти их ограничений сансары, как
невозможно находясь на вершине башни выйти из нее помимо двери внизу, если
конечно вы не птицы...
В мире 84000 дхарм(проявлений), но все они являются плодами нашего ума...весь
мир вокруг нас лишь плод нашего воображения, и Брахман тоже...любые наши слова о
Брахмане будут лишь святотатством в его адрес, уж слишком он обширен для нашего
понимания(помните диалог Кришны и Арджуны?)...так не лучше ли направить
драгоценное внимание и энергию не на абстрактные идеи, а на конкретные проблемы
под носом...может их осознание гораздо ближе сделает нас к ноумену...хотя и это,
с точки зрения чань, бессмысленное заниятие, мир совершенен уже сам по себе, а
человек просто об этом забыл и не видит этого в силу разделения на феномен и
ноумен, на проявленное и непроявленное...
Мне кажется у астрологии как раз другая задача, не уводить человека в мир
идеальных состояний, а объяснить ему его настоящие заблуждения и настоящее
совершенство...хотя, как показывает опыт, многим знание(наличие информации) о
своем совершенстве сильно заслоняет видение своих заблуждений...;о), поэтому,
интерпретируя гороскоп, сначала человеку полезно рассказать какая же он на самом
деле сволочь...а уж потом разъяснить, что в общем-то он вполне замечательный
человек...:о))