Subject: Синхронизм или влияние 
Replies: 17092 17094
Date   : 26 Feb 2002 14:17 GMT
From   : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav] (selyahovich@mtu-net.ru)
To     : All

                                               Доброго дня !!!
Вот мне какая сейчас идея в голову пришлаJ

Можно, имхо, использовать два подхода для корреляции небесных и земных событий
1)	Синхронизм
2)	Причино-следственные связи.

В первом случае мы просто наблюдаем, как, например, при прохождении транзитного
Марса по Асц некого Ивана Ивановича с ним случается то и то-то.

При чем здесь важен ИМЕННО момент совпадения по ВРЕМЕНИ.

Во-втором, случае мы строим некую модель, а уже потом наблюдаем.
Второй подход связан с влиянием. Т.е. не просто отмечаются два  события в ОДИН
МОМЕНТ времени. А утверждается, что ОДНО произошло ПОД ВЛИЯНИЕМ другого.  То
есть было НЕКОЕ воздействие. В Физике, имхо, это связано с полями
И встает вопрос о том, что влияние растянуто во времени.

Это я к тому говорю, что если выбирать между синхронизмом и воздействием, то,
имхо, большинство астрологов выберут первое.

Однако практика показывает, что НЕРЕДКО события запаздывают по отношению к
аспектам. Если бы был жесткий синхронизм то можно было бы ждать
Аспект - Событие.
Однако происходит некоторая задержка.

И возникает вопрос, а может быть все-таки влияние ??

С уважением,
Вячеслав Селяхович