Subject: Re: Про ректификацию
Replies: 17283
Date   : 10 Mar 2002 13:04 GMT
From   : Yuliya SUN [Yuliya] (yu_mail@rambler.ru)
To     : Alexey Bogdanovsky [ALB] (prashna@lens.spb.ru)

Доброго воскресного денёчка, Алексей!
  
 AB>   Приятно с Вами общаться!

Взаимно!:))

 AB> Всё ж я доведу свою идею до абсурда. Спор вышел очень продуктивный (для 
 AB> меня, во всяком случае), обидно бросать, не обменявшись до
 AB> конца аргументами.
 
Один умный немец по этому поводу сказал: "У нас есть что сказать друг другу: и
как хорошо нам спорить - ты влеком страстями, я полон оснований."(Ф.Ницше)...
А другой остроумный француз добавил: "Чем более спорят о предмете, тем более
путаются: светоч истины меркнет, когда им сильно машут..." (П.Буаст);)
И долго ещё мы будет "махать светочем"...? ;))) Может просто перейти в русло
конструктивного диалога на уровне обмена мнениями, а не спорить, если есть
желание продолжать эту тему?!

 AB> Прогноз: Аспект (обязательно) порождает событие. 
 AB>          Обязательно ли событие порождает аспект?
 AB> Ректификация: Событие (обязательно) порождает аспект.
 AB>               Обязательно ли аспект порождает событие?
 AB>   Мы, конечно, имеем дело с вероятностными процессами,
 AB> но тем не менее - формальная логика хорошо отражает
 AB> суть. И показывает несоотвествие посылок ректификации
 AB> и прогноза. Что неприятно.

Хочется заметить, что между ректификацией событий из прошлого и прогнозированием
будущего - очень большая разница и уравнивать их каким-либо образом никак
нельзя! Логика, sorry, здесь непричём, во всяком случае та логика, о которой
говорила я...
В прошлом события  в силу тех или иных причин (влияния объективной реальности
или действий самого человека) УЖЕ состоялись. Задача ректификации состоит в том,
чтобы просто УВИДЕТЬ каждое из этих событий, правильно выбрав прогностические
методики и максимально точно расставив акценты по принципу "значимость события
(в первую очередь с позиции личного восприятия клиента)- возможность влияния той
или иной планеты (соответственно её общей астрологической природе, а также 
индивидуальности по силе и управлению в конкретной карте) на это событие -
наличие аспектации", УЛОВИТЬ РЕЗОНАНС всех событий на одно и тоже время. Т.е.
здесь всё зависит в основном от астролога - как он "чувствует" своего  клиента и
его карту, насколько точно он способен понять и увязать
"время-карту-информацию", разделить главное и второстепенное при анализе
планетарного воздействия и аспектации. Это ещё и к вопросу об автоматической
ректификации, которая "берёт на себя ответственность" ставить на первое, второе
и т.д. место варианты времени в пределах довольно тесного промежутка времени,
тем самым определять "судьбоносность" тех или иных событий и окончательно путать
только начинающих заниматься ректификацией астрологов!:(( 
Поэтому событие НЕ обязательно порождает аспект, так же как и аспект НЕ обязан
порождает событие - в каждом конкретном случае всё ин-ди-ви-ду-ально!:)) Не зря
ректификация - один из сложнейших процессов в астрологии.
С прогнозом всё ещё хуже... Ни один здравомыслящий человек не может с
уверенностью на 100% прогнозировать будущее, если это конечно не сам Господь
Бог,особенно с позиции "Я точно вижу, что квадрат Сатурна к Плутону ...числа,
уронит Вам кирпич на голову, когда Вы пойдёте в магазин запокупками! Поэтому не
забудьте в ближайшее время зайти в секцию обуви, чтобы заранее приобрести..."
;)) Человек, безусловно, сам творец свой Судьбы и от него (от его инициативы) в
большей степени зависит его будущее, но иногда вмешиваются обстоятельства
объективной реальности, корректируя ситуацию, иногда работает парный гороскоп
больше, чем индивидуальный (если человек живёт не один и по своей природе, к
тому же, не лидер) и т.п. Поэтому я считаю, что в прогнозе можно лишь отметить
благоприятствование или неблагоприятствование различных периодов для тех или
иных дел, которые интересуют клиента в пределах обозримого будущего, но не
УТВЕРЖДАТЬ, что такой-то аспект между такими-то планетами спровацирует то-то.
Человек в конечном итоге сам решает использовать рекомендации астролога или нет,
исходя из своего желания, возможностей и тех условий которые складываются на
момент определённого в прогнозе времени. Конечно актульнее всего делать прогноз
на самый ближайший период (в пределах года-двух)и сбываемость таких прогнозов
можно проследить (особенно если прогнозировать по тем методикам, которые
показали результаты в ректификации), но если человеку нужная общая перспектива
возможных событий в тех или иных сферах жизни - астролог может дать такой
прогноз, но не гарантировать его реализацию на все 100! Любой долгосрочный
прогноз по мере приближения к срокам может подвергнуться коррекции - я своих
клиентов об этом предупреждаю. А если кто-то по жизни вообще склонен упускать
возможности в силу инерции и лени, ни один самый сильный аспект в его прогнозе
не сработает!

 AB>   Далее. В биографии могут присутствовать несколько
 AB> "случайных" событий. Мы ж не можем утверждать, например,
 AB> что каждая книга ну, скажем, Жюля Верна, имела отра-
 AB> жения в дирекциях? Он их каждые полгода по издательскому
 AB> плану штамповал.
 AB> И так же тут: если я вместо вольной биог-
 AB> рафии буду требовать список событий, да ещё и датирован-
 AB> ных, натив мне поднимет трудовую книжку, альбомы какие-
 AB> нибудь, загранпаспорт... Где-то билетик старый завалялся,
 AB> где-то грамоту почётную при переезде не потерял. Эти
 AB> события очень трудно отсеять при ректификации. И как же
 AB> мы будем требовать полного совпадения?
 

Случайные события люди, как правило, не запоминают и списке для ректификации они
не присутствуют. Если важность даже некоторых объективных событий для человека
настолько мала, что он не помнит даты, то нет ничего удивительного, если карта
этого не покажет.Я сама сначала долго искала и не могла найти в своей карте
"яркое" подтверждение одного негативного события из прошлого (смерть близкого
родственника), о дате которого с трудом вспомнила с помощью других
родственников, поскольку в своё время это событие никак меня не задело, в силу 
того, что с этим человеком я не общалась очень много лет. Но смысл списка именно
в этом - ЧТО человек помнит, ЧТО для него ВАЖНО, именно здесь можно найти "ключ"
к ректификации и после уже проверить остальные события, социально-объективного,
зафиксированного на бумаге, характера (где человек так же может расставить
акценты значимости этих событий в его жизни).
Жюль Верн был писателем.Поэтому, как и в любой работе, написание книг было для
него профессиональной "рутиной" (так же как и для других талантливых и
"плодовитых" писателей, композиторов, художников),  это для читателей каждая его
книга - шедевр. Поэтому нечего и ждать реакции дирекций (особенно медленных) на
все его произведения! Полагаю, что самая первая его книга может быть отражена
прогностически, как начало профессиональной деятельности на писательском
поприще...;)

 AB>   Коротко говоря, нам заведомо неизвестен даже порядок
 AB> (в смысле "важность") события. Смерть троюродной сестры
 AB> может оказать гораздо бОльшее психологическое влияние,
 AB> чем смерть неизвестно когда ушедшего из семьи отца-
 AB> алкоголика. И в дирекциях ей бы нужно гораздо ярче 
 AB> светиться (хотя не утверждаю).

А что мешает об этом спросить, если возникают сомнения? :))

YS>> Если, допустим, женщина теряет работу, но при этом
YS>> спокойно сидит за спиной у обеспеченного мужа - карта
YS>> может "ярко" не показать это событие.
 AB>   Вот именно! А мы будем аспекта требовать при 
 AB> ректификации.

Больше, чем уверена, что женщина даже не упомянет об этом сразу, если не
заставить её написать слишком большой список...;) 

 AB>   Но пусть даже мы подробно, с диктофоном, опросили 
 AB> натива и сумели более-менее ранжировать события по важности.
 AB> И отбросили шелуху. Мы опять приходим к абсурду (если 
 AB> отбросить вероятностную суть прогнозирования).
 AB> 
 AB>   Если я при помощи методики "Х" описал все события 
 AB> порядка "S", то при помощи той же методики я могу 
 AB> предсказать все события данного порядка на неопределённо
 AB> долгий срок.

Понимание абсурда как такового - сугубо индивидуально. Если вникнуть в смысл и
задачи ректификации и перестать увязвать её с прогнозом - абсурда не будет!;)

 AB>   Ну а как прогнозировать? Я ж человеку говорю: будет
 AB> то-то. А проверить-то как, на этапе прогноза, будет оно
 AB> или не будет. Клиент поверит, речь у меня тренирована,
 AB> но я как себе буду верить?

Ну начнём с того, что прогноз  - дело добровольное...:)) Астропсихоанализ у Вас
действительно виртуозный (кроме шуток), но если прогнозирование для Вас
проблемно - не занимайтесь им пока не  почувствуете, что инсайт наступил
окончательно и безповоротно!;) Проверить на этапе прогноза элементарно - не
терять связь с клиентом, если Вас и его интересует результат.

 YS>> Что касается Нептуна, сама природа планеты такова,
YS>> что его влияние могло остаться просто незамеченным
YS>> (не "ударить по голове") в период обучения в ВУЗе.
 AB>   Управитель Х, ретро-управитель VI, соуравитель IX в
 AB> аспекте с социальной осью... Если ЭТО не работае, то
 AB> как тогда прогнозировать? Хотя вытеснение и по Нептуну,
 AB> но ось-то социальная, документ-то из вытрезвителя :))
 AB> останется.

Планеты Высшей октавы далеко не всегда проявляются у человека в возрасте 17-20
лет. Поэтому влияние сильного в своём знаке ретро-Юпитера в карте на этом этапе
жизни вдвойне важно, и как управителя домов в Стельце, и как управителя МС в
Рыбах.

 YS>> Ну, смотря как прогнозировать...
 AB>    Очень простая :) задачка для примера.
 AB>    Предположим, у меня на депозите собран страховой фонд
 AB> на случай потери работы либо невыплаты зарплаты.
 AB>    Далее, я хочу купить автомобиль, для чего нужно 
 AB> потратить фонд и занять ещё немного денег. Автомобиль не
 AB> служит страховым фондом, поскольку продажа - процесс долгий
 AB> и требует вложений в предпроджную подготовку.
 AB>    Вопрос: в течении какого времени и с какой вероятностью
 AB> вы можете прогнозировать отсутствие финансовых проблем на
 AB> работе?

Первое, что я у Вас спрошу - "Вы уверены, что при отсутствии лишних(свободных)
денег (снимая последнее с депозита и даже влезая в долги!!!), Вы хотите покупать
столь ненадёжный предмет, как машина? Ведь в любой момент она может угодить в
аварию (если не Вы, то в Вас...) и потребуются дополнительные расходы на
ремонт... Такие "игрушки" хорошо иметь, либо когда это средство для заработка,
либо когда у Вас с финансовым вопросом всё впорядке настолько, что потеря дохода
сегодня и возможные проблемы с машиной завтра не введут Вас в состояние шока!"
;)
Если Вы всё равно будете настаивать на прогнозе, посмотрю на ближайшие годы Ваши
перспективы по работе в первую очередь по базовой дирекции относительно МС, 6
дома, 2 дома и если что-то увижу "нехорошее", проверю по "медленным" планетарным
дирекциям управителей и планет в вышеуказанных домах и Солярам, когда может
случиться...Затем посмотрю "даже если..., то что дальше и как скоро". Если
прогноз "базы" подтвердится и я не увижу перспективу быстро найти что-то другое
- скажу честно и прямо о ВЕРОЯТНОСТИ потерять в ближайшее(!) время источник
дохода и проблемы с нахождением нового -  думаю Вы сами откажетесь рисковать
(если риск - не суть Вашего характера)!;)

 AB>    Хорарное решение понятно, а натальное? Я вот не могу
 AB> достаточно точно определить именно "интервал исключения",
 AB> когда событие точно не произойдёт.

Я думаю, что сильные планеты карты, особенно если они уже "работали" в
ректификации, могут с большей степенью вероятности вызвать события в будущем,
если эти речь идёт о событиях, не зависящих от действий самого человека. И всё
равно, наверняка утверждать что-либо и тем более прогнозировать на долгий срок,
не представляется возможным -  существует  слишком много факторов, которые в
любой момент могут корректировать ситуацию (те же события мунданного
характера...). Так что, не мучайтесь на этот счёт!:))

 AB> Замороженно ожидающий теплых краснодарских ветров,
 AB> Алексей (prashna@lens.spb.ru)
 
Излучающая  тёплые южные флюиды, Юлия

...Если изменить форму перископа, так удобно из морских глубин наблюдать за
звёздами!...