Портал "Русская Профессиональная Астрология"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c474c/c474c618a78c92b6382851682b0847c70b8fe348" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c170/6c170cea153871b2da3d052221211f1cc97aec38" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/59c57/59c574ae7cf413078eff4b2088ea329e14cf2e19" alt="Личная консультация у профессионального астролога"
Subject: Re: Заказ N5-про Меркур
Date : 10 Mar 2002 21:16 GMT
From : Jet [Vladimir Poliansky]
To : Vlada Bernard [Vlada] (Vladabernard@mail.ru)
VB> Меркурий в этой карте, я повторюсь, не имеет классических аспектов. Я даже
VB> нашла
VB> цитату из Н.Тиля
-------
Здравствуйте Влада!
Понимаете в чем дело ,нет одних но есть другие где 72 ничем не уступает по силе
и орбу секстилю.
К тому же 72 ,144 по природе сжодны с Плутоном и его же аспектируют.
Так что у Алисы с этой конфигурацией связаны только удачи и успешное решение
проблем.Эта (сильнейшая)конфигурация при аспектировании любым квинтильным(он
гармоничный)аспектов включается сразу вся, т е три планеты.
Кроме того мою характеристику подтвердила Алиса.Значит вы заблуждаетесь и надо
искать в чем дело.
Вами приведенные карты ни о чем не говорят так как вы не нашли ни одной с
конфигурацией КВИНТИЛЬНЫХ СХОДЯЩИХСЯ С ОРБОМ МЕНЕЕ ГРАДУСА.
Я же верить на слово трактовке не могу не видя самих карт.
Что касается Тиля, то он большой оригинал,знает мажорные и 165гр,когда на самом
деле аспектов гораздо больше , и вам наверное приходилось путать 67.5гр(3\16)
с секстилем ,особенно в случае с солнцем и луной.
Что ж приведите точные даты карт я попробую разубедится,но с конфигурацией как у
Алисы.
Jet
data:image/s3,"s3://crabby-images/33ae2/33ae2bbe6b173faf0a8d5aadcbafcc51165771fa" alt=""